Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện; các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chị Vũ Thị H trình bày: Chị và anh T kết hôn vào năm 2012 tại UBND xã Vạn Phúc, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Tại Bản án số 17/2022/HNGĐ - ST, ngày 24/6/2022, Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương đã giải quyết cho chị ly hôn anh T, về con chung Tòa án giao cho chị nuôi dưỡng con Phạm Quang M, sinh ngày 02/9/2017; giao cho anh T nuôi dưỡng con Phạm Quang T, sinh ngày 13/12/2014, hai bên không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật anh T tuyên bố không nuôi con, đuổi con Phạm Quang T ra khỏi nhà, đồng thời ép chị phải nuôi cả hai con, vì thế chị đã đưa cả hai con về quê bố mẹ đẻ sống, nhiều lần chị trao đổi với anh T đưa con Phạm Quang T về cho cho con đi học nhưng anh T dọa bỏ đói không chăm sóc. Hiện nay chị đang làm công nhân và sống với gia đình bố mẹ đẻ, có đủ điều kiện đảm bảo cho việc nuôi con, do vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cho chị được nuôi dưỡng con Phạm Quang T, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Lời khai của anh Phạm Trung T trình bày: Anh xác nhận lời trình bày của chị H về thời gian vợ chồng kết hôn, ly hôn, kết quả Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương giải quyết ly hôn và việc nuôi con là đúng. Sau khi ly hôn do anh gặp cú sốc về tâm lý, tinh thần, không làm ăn được gì nên anh để chị H tạm thời nuôi con Phạm Quang T, sau này khi ổn định công việc anh sẽ đón con về. Nay con đang được chị H nuôi dưỡng, quan điểm của anh xác định còn một số công việc cần giải quyết, sau này xong việc anh sẽ đón con về ở cùng, không đồng ý việc khởi kiện thay đổi nuôi con của chị H.

Theo đơn của con Phạm Quang T trình bày: Sau khi bố mẹ ly hôn, con được ở với bố, do bố hay đánh và thỉnh thoảng bỏ đói, không muốn nuôi con nên mẹ con đã đón về nhà ông bà ngoại sống, học tập tại trường tiểu học Dân Tiến I, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên, hàng ngày mẹ và ông bà ngoại chăm sóc, ăn uống, đưa đi học, do vậy con mong muốn được ở cùng với mẹ và ông bà ngoại.

Kết quả xác minh tại trường tiểu học xã Vạn Phúc, huyện Ninh Giang cung: Năm học 2022-2023 do không thấy học sinh Phạm Quang T, con của chị H, anh T đến trường học nên cô giáo chủ nhiệm đã nhắn tin trao đổi với anh T, sau đó anh T đã nhắn tin lại với nội dung việc học của cháu T anh không quan tâm, không cho cháu T đi học và nói lời oán trách chị H, qua điện thoại chị H cung cấp, xác định anh T không nuôi con nên chị đưa con Phạm Quang T về quê tại tỉnh Thái Nguyên để nuôi dưỡng, học tập.

Đại diện VKSND huyện Ninh Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng các thủ tục tố tụng, nguyên đơn cung cấp lời khai tại Tòa án nhưng sau đó không hợp tác làm việc, không tham gia tố tụng, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật, về chứng cứ trong hồ sơ đã được thu thập đầy đủ, đảm bảo việc giải quyết vụ án được khách quan. Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị HĐXX: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H về việc đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao cho chị Vũ Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Phạm Quang T, sinh

2

ngày 13/12/2014 cho đến khi đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Vũ Thị H không yêu cầu anh Phạm Trung T cấp dưỡng nuôi con. Anh Phạm Trung T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H về việc đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao cho chị Vũ Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Phạm Quang T, sinh ngày 13/12/2014 cho đến khi đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Vũ Thị H không yêu cầu anh Phạm Trung T cấp

3

dưỡng nuôi con. Anh Phạm Trung T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

2. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000197, ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Chị Vũ Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị H, anh Phạm Trung T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.