Bản án 01/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 18/07/2022 cùng các lời khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị S và người đại diện theo ủy quyền anh Nguyễn Văn K thống nhất trình bày: Bà và chị Nguyễn Thị A có quan hệ quen biết. Chị A có vay của bà 02 lần tổng số tiền 100.000.000 đồng, cụ thể:

Lần 1 ngày 20/01/2022 chị A vay số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất hai bên thỏa thuận ngoài theo lãi suất ngân hàng. Thời hạn trả là 20/04/2022.

Lần 2 ngày 22/02/2022 chị A vay số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất hai bên thỏa thuận ngoài theo lãi suất ngân hàng. Thời hạn trả là 26/03/2022.

Hai lần vay tiền này giữa bà và chị A đều viết giấy vay tiền. Bà xác định khoản vay này chỉ là giữa bà và chị A không liên quan gì tới chồng chị A là anh Lê Xuân B.

Tuy nhiên, đến hạn trả chị A không thanh toán trả cho bà số tiền đã vay. Bà đã đến yêu cầu chị A trả cho bà số tiền đã vay nhưng chị A khất lần nhiều không trả. Nay bà khởi kiện tới Tòa án nhân dân huyện Lục Nam yêu cầu Tòa án buộc chị Nguyễn Thị A phải trả bà số tiền đã vay là 100.000.000 đồng tiền gốc. Bà không yêu cầu trả lãi của khoản tiền vay.

Bị đơn là chị Nguyễn Thị A trình bày: Chị xác nhận số tiền vay và những lần vay như bà S trình bày là đúng. Chị đồng ý trả tiền cho bà S, tuy nhiên, hiện do kinh tế khó khăn nên chị đề nghị bà S cho chị trả dần số nợ trên.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Lê Xuân B đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, tuy nhiên anh B không cung cấp ý kiến gửi Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía các đương sự nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bị đơn chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ:

Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 470, Điều Bộ luật dân sự 2015

Căn cứ Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị S.

Buộc chị Nguyễn Thị A phải thanh toán trả bà Nguyễn Thị S số tiền 100.000.000 đồng.

Ngoài ra đại điện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn là chị Nguyễn Thị A, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Lê Xuân B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, chị A có đơn xin xét xử vắng mặt, anh B vắng mặt không có lý do. Nên HĐXX căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Lần 1 ngày 20/01/2022 chị A vay số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất hai bên thỏa thuận ngoài theo lãi suất ngân hàng. Thời hạn trả là 20/04/2022.

Lần 2 ngày 22/02/2022 chị A vay số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất hai bên thỏa thuận ngoài theo lãi suất ngân hàng. Thời hạn trả là 26/03/2022.

Đến hạn thanh toán trả tiền chị A không thanh toán trả cho bà S. Quá trình làm việc tại Tòa án, chị A xác nhận số tiền và số lần vay như bà S khởi kiện là đúng. Chị A đồng ý trả tiền cho bà S nhưng hiện do kinh tế khó khăn nên chị A đề nghị bà S cho chị A trả dần. Xác định đây là giao dịch dân sự hợp pháp, hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn, có lãi. Do đó, việc bà S yêu cầu Tòa án buộc chị A trả bà S số tiền 100.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận Điều 463, Điều 466, Điều 470, Điều Bộ luật dân sự 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 470, Điều Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án..

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị S

Buộc chị Nguyễn Thị A phải thanh toán trả bà Nguyễn Thị S số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãicủa số tiền còn phải thi hành án theoquy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

2.Về án phí: Chị Nguyễn Thị A phải chịu 5.000.000 đồng tiền án phí sơ thẩm.

Hoàn trả bà Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án phí 2.500.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0014238 ngày 30/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai.