Bản án 01/2022/KDTM-PT — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Theo đơn khởi kiện ngày 10/3/2020 và đơn khởi kiện bổ sung ngày 05/5/2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, phía nguyên đơn trình bày:

Ngày 10/6/2016, Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X (viết tắt Công ty X), Công ty Đ Thừa Thi n Huế - Chi nhánh của Tổng Công ty Đ đã ký Bi n ản thỏa thuận để thống nhất về trách nhiệm đầu tư hệ thống hạ tầng điện lưới giai đoạn 1 cho dự án nhà ở xã hội - Chung cư X. Theo i n ản thỏa thuận, Công ty X có trách nhiệm đầu tư lưới điện hạ thế (từ điểm đấu nối phía sau công tợ/áp tô mát của trạm iến áp ngành điện đầu tư) để án điện tận hộ cho dự án nhà ở xã hội - Chung cư X. Trong thời hạn 02 năm kể từ khi hoàn thành mà mật độ dân cư lấp đầy khu dân cư từ 50% trở l n Công ty Đ Thừa Thi n Huế sẽ hoàn trả 100% vốn đầu tư.

Trước khi ký i n ản thỏa thuận với Công ty Đ Thừa Thi n Huế, Công ty X đã ký hợp đồng số 05/2015/HĐ-TCXD ngày 29/8/2015 với Công ty V để thi công, lắp đặt phần điện nguồn khối nhà 2A, 2B thuộc dự án nhà ở xã hội - Chung cư X (giai đoạn 1). Dựa tr n i n ản thỏa thuận ngày 10/6/2016, hợp đồng này vẫn tiếp tục được thực hiện.

Sau khi hoàn thành xây lắp, ngày 14/4/2017 và ngày 23/6/2017 Công ty X và Công ty Đ Thừa Thi n Huế đã ký Bi n ản nghiệm thu đóng điện hạng mục xây dựng đường dây hạ thế giai đoạn 1 của khối nhà 2A, 2B thuộc dự án nhà ở xã hội - Chung cư X. Tiếp đó, để kịp thời cung cấp điện sinh hoạt sở cho cư dân sống tại dự án, Công ty X đã àn giao lưới điện hạ thế giai đoạn 1 cấp điện cho dự án nhà ở xã hội - Chung cư X cho Công ty Đ Thừa Thi n Huế khai thác, sử dụng (theo công văn số 155/2017/CV-XP ngày 21/4/2017).

Đến ngày 01/2/2018, khi mật độ dân cư lấp đầy khu dân cư tại dự án nêu tr n đạt tr n 80%, thỏa mãn điều kiện tại khoản 2.3, mục 2 của i n ản thỏa thuận ngày 10/6/2016, Công ty X đã có văn ản số 254/2018/CV-XP y u cầu Công ty Đ Thừa Thi n Huế thực hiện các thủ tục để hoàn trả vốn đầu tư theo thỏa thuận nhưng phía Công ty Đ Thừa Thi n Huế không thực hiện theo y u cầu. Ngày 21/01/2019 và ngày 21/8/2019, Công ty X tiếp tục gửi các văn ản số 428/2019/CV-XP và các hồ sơ kèm theo ( ao gồm hồ sơ pháp lý, hồ sơ kỹ thuật, hồ sơ thanh toán) và văn ản số 502/2019/CV-XP để y u cầu Công ty Đ Thừa Thi n Huế hoàn trả vốn đầu tư với tổng số tiền sau thuế là 1.722.611.000 đồng chậm nhất đến ngày 30/8/2019 nhưng Công ty Đ Thừa Thi n Huế vẫn cố tình không thực hiện hoàn trả vốn đầu tự theo Bi n ản thỏa thuận ngày 10/6/2016 với lý do Công ty X chưa chứng minh được giá án căn hộ dự án nhà ở xã hội - Chung cư X có ao gồm chi phí đầu tư hệ thống lưới điện hay không.

Do đó, Công ty X khởi kiện, y u cầu Tòa án uộc Tổng Công ty Đ phải thanh toán số tiền hoàn trả vốn đầu tư lưới điện hạ thế giai đoạn 1, dự án nhà ở xã hội - Chung cư X với số tiền là 1.722.611.000 đồng và tiền lãi chậm trả từ ngày 30/8/2019 đến ngày 09/3/2020 là 89.198.000 đồng.

Ngày 11/11/2020, Công ty X có văn ản rút một phần y u cầu khởi kiện đối với số tiền 425.469.000 đồng và thay đổi y u cầu tính lãi, chỉ y u cầu Tổng Công ty Đ phải thanh toán số tiền số tiền 1.297.142.000 đồng (theo i n ản thống nhất giá trị và khối lượng hoàn trả vốn giai đoạn 1 ngày 04/12/2019) và tiền lãi theo quy định của pháp luật.

- Phía bị đơn, Tổng Công ty Đ trình bày:

Ngày 10/6/2016, đại diện của Tổng Công ty Đ là Công ty Đ Thừa Thi n Huế có ký với Công ty X i n ản thỏa thuận để thống nhất về trách nhiệm đầu tư hệ thống hạ tầng điện lưới giai đoạn 1 cho dự án nhà ở xã hội - Chung cư X. Quá trình Công ty X triển khai dự án thì phía công ty có văn ản thống nhất giải pháp kỹ thuật và cử cán ộ tham gia quản lý dự án. Sau khi dự án hoàn thành, các n đã ký các i n ản nghiệm thu và Công ty X đã àn giao cho Công ty Đ Thừa Thi n Huế hệ thống lưới điện hạ thế giai đoạn 1 cho dự án nhà ở xã hội – Chung cư X sử dụng để kịp thời cung cấp điện cho các hộ dân sống tại dự án. Phía Công ty X đã gửi nhiều văn ản đề nghị hoàn trả vốn đầu tư lưới điện hạ thế nhưng còn thiếu hồ sơ quyết toán công trình và các giấy tờ li n quan. Công ty Đ Thừa Thi n Huế đã có văn ản mời Công ty X họp với nội dung đề nghị Công ty X cung cấp đủ hồ sơ. Đến tháng 9/2019, Công ty X mới cung cấp đủ hồ sơ. Ngày 13/11/2019, giữa các n đã làm việc và ký i n ản làm việc thống nhất khối lượng, đơn giá nhân công vật liệu để làm cơ sở xác định giá trị hoàn trả vốn cho giai đoạn 1 thuộc dự án; ngày 04/12/2019 Công ty Đ Thừa Thi n Huế và Công ty X ký kết i n ản thống nhất giá trị và khối lượng hoàn trả vốn giai đoạn 1 với giá trị hoàn trả là 1.297.142.000 đồng. Tuy nhi n, trong giá án tạm tính các căn hộ giai đoạn 1 của dự án nhà ở xã hội – Chung cư X đã ao gồm chi phí đầu tư lưới điện hạ thế n n Công ty Đ Thừa Thi n Huế chưa đủ cơ sở để xin cấp vốn hoàn trả vốn đầu tư cho Công ty X. Tr n cơ sở y u cầu của Tổng Công ty Đ, Công ty Đ Thừa Thi n Huế đã có văn ản gửi Công ty X đề nghị làm rõ giá án căn hộ có cấu thành hay không cấu thành chi phí đầu tư phần lưới điện hạ thế, nhưng Công ty X không phản hồi về vấn đề này n n đến thời điểm hiện tại, Tổng Công ty Đ vẫn chưa thực hiện việc hoàn trả vốn đầu tư lưới điện hạ thế dự án nhà ở xã hội -Chung cư X giai đoạn 1 cho Công ty X.

Nay Công ty X khởi kiện, y u cầu Tổng Công ty Đ hoàn trả vốn đầu tư lưới điện hạ thế dự án nhà ở xã hội - Chung cư X giai đoạn 1 với số tiền 1.297.142.000 đồng và tiền lãi, Tổng Công ty Đ chỉ đồng ý hoàn trả vốn với điều kiện Công ty X cung cấp được các tài liệu, chứng cứ của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền chứng minh giá án căn hộ không ao gồm giá đầu tư hệ thống lưới điện.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Công ty V trình bày:

Ngày 29/8/2015, Công ty V và Công ty X đã ký hợp đồng số 05/2015/HĐ-TCXD để thi công gói thầu xây lắp các hạnh mục công trình, trong đó có hạng mục xây lắp phần điện tổng thể; phần điện nguồn chiếu sáng khối nhà 2A, 2B thuộc dự án nhà ở xã hội - Chung cư X giai đoạn 1. Sau khi xây dựng xong thì các n đã tiến hành nghiệm thu và lập i n ản đóng điện và àn giao tài sản, đồng thời đưa ra kết luận hệ thống lưới điện đủ điều kiện đóng điện và đưa vào vận hành, khai thác. Ngày 30/9/2017, Công ty V và Công ty X đã lập hồ sơ nghiệm thu xây lắp hoàn thành quyết toán và xác định giá trị quyết toán theo hợp đồng là 1.722.611.000 đồng. Sau đó, Công ty X đã thanh toán toàn ộ số tiền trên cho Công ty V. Nay, Công ty X khởi kiện y u cầu Tổng Công ty Đ hoàn trả vốn đầu tư hệ thống lưới điện hạ thế dự án nhà ở xã hội - Chung cư X giai đoạn 1 với số tiền sau thuế là 1.722.611.000 đồng thì Công ty V không có ý kiến gì và đề nghị căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết.

Tại giai đoạn chuẩn ị xét xử và tại phi n tòa sơ thẩm, nguy n đơn rút một phần y u cầu khởi kiện đối với số tiền 425.469.000 đồng và thay đổi y u cầu tính lãi, chỉ y u cầu Tổng Công ty Đ phải thanh toán số tiền hoàn trả vốn đầu tư lưới điện hạ thế giai đoạn 1, dự án nhà ở xã hội - Chung cư X là 1.297.142.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 16/02/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất nợ quá hạn trung ình tr n thị trường tại thời điểm xét xử là 15,75%/năm.

Tại Bản án số 06/2021/KDTM-ST ngày 7-5-2021, Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định:

1. Đình chỉ một phần y u cầu khởi kiện của Nguy n đơn Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X đối với số tiền 425.469.000 đồng.

2. Chấp nhận y u cầu khởi kiện của Nguy n đơn Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X. Buộc Tổng Công ty Đ phải thanh toán cho Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X số tiền 1.542.869.337 đồng. Trong đó tiền hoàn trả vốn đầu tư: 1.297.142.000 đồng; tiền lãi 245.727.337 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án theo quy định pháp luật.

Ngày 14/5/2021, Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn à Hoàng Thị M có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án số 06/2021/KDTM-ST ngày 7-5-2021 của Tòa án nhân dân thành phố H. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa toàn bộ Bản án sơ thẩm theo hướng bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguy n đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Người đại diện theo ủy quyền của Bị đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguy n đơn đề nghị Hội động xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Nguy n đơn giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có ý kiến: Về kiểm sát tuân theo pháp luật tố tụng, từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng trong vụ án đều tuân theo pháp luật tố tụng dân sự không vi phạm gì cần phải kiến nghị để khắc phục. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 308 của bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của Bị đơn, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét y u cầu kháng cáo của Bị đơn Tổng Công ty Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Ngày 10/6/2016, Công ty X và Công ty Đ Thừa Thi n Huế - Chi nhánh của Tổng Công ty Đ đã ký Bi n ản thỏa thuận hợp tác đầu tư xây dựng đầu tư lưới điện hạ thế giai đoạn 1, dự án nhà ở xã hội - Chung cư X. Tr n cơ sở các thỏa thuận, Công ty X đã thu

n thứ a là Công ty V thi công, lắp đặt phần điện nguồn khối nhà 2A, 2B thuộc dự án nhà ở xã hội - Chung cư X. Sau khi hoàn thành xây lắp, ngày 14/4/2017 và ngày 23/6/2017 Công ty X và Công ty Đ Thừa Thi n Huế đã ký Bi n ản nghiệm thu đóng điện hạng mục xây dựng đường dây hạ thế giai đoạn 1 của khối nhà 2A, 2B thuộc dự án. Tiếp đó, để kịp thời cung cấp điện sinh hoạt cho cư dân sống tại dự án, Công ty X đã àn giao lưới điện hạ thế giai đoạn 1 cho Công ty Đ Thừa Thi n Huế khai thác, sử dụng. Đồng thời, ngày 30/9/2017, Công ty V và Công ty X đã lập hồ sơ nghiệm thu xây lắp hoàn thành quyết toán và xác định giá trị quyết toán sau thuế theo hợp đồng là 1.722.611.000 đồng. Sau đó, Công ty X đã thanh toán toàn ộ số tiền tr n cho Công ty V. Đến ngày 01/02/2018, khi mật độ dân cư lấp đầy tại dự án đạt tr n 80%, thỏa mãn điều kiện tại khoản 2.3, mục 2 của Bi n ản thỏa thuận ngày 10/6/2016, Công ty X đã có nhiều văn ản y u cầu Công ty Đ Thừa Thi n Huế thực hiện các thủ tục để hoàn trả vốn đầu tư theo thỏa thuận nhưng phía Công ty Đ Thừa Thi n Huế không thực hiện theo y u cầu. Vào ngày 13/11/2019, hai n đã có Bi n ản làm việc thống nhất khối lượng, đơn giá nhân công, vật liệu để làm cơ sở xác định giá trị hoàn trả vốn cho giai đoạn 1 thuộc dự án. Đến ngày 04/12/2019 Công ty Đ Thừa Thi n Huế và Công ty X ký kết i n ản thống nhất khối lượng và giá trị hoàn trả vốn giai đoạn 1 là 1.297.142.000 đồng.

Xét Bi n ản thỏa thuận đầu tư hệ thống hạ tầng điện lưới giai đoạn 1 cho dự án nhà ở xã hội - Chung cư X ngày 10/6/2016 được ký kết giữa Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X với Công ty Đ Thừa Thi n Huế - Chi nhánh của Tổng Công ty Đ là một giao dịch hợp pháp, các thỏa thuận trong Bi n ản là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật, đúng với chủ trương của UBND tỉnh Thừa Thi n Huế và phù hợp với các quy định tại Điều 116, 117, 402 của Bộ luật dân sự 2015 n n có hiệu lực kể từ thời điểm xác lập. Tại khoản 2.3 về hoàn trả vốn đầu tư của Bi n ản thỏa thuận ngày 10/6/2016 có nội dung “Trong thời gian 02 năm kể từ khi hoàn thành mà mật độ dân cư lấp đầy khu dân cư đạt từ 50% trở l n (tính theo số lượng công tơ lắp đặt án điện), Công ty Đ Thừa Thi n Huế hoàn trả 100% vốn đầu tư”. Căn cứ vào các i n ản àn giao căn hộ và i n ản xác minh tại Ban quản trị Chung cư X thì tính đến hết tháng 02/2018 Công ty X đã án được 217 căn hộ tr n tổng số 245 căn hộ hai khối nhà 2A, 2B của dự án nhà ở xã hội - Chung cư X, đạt mật độ dân cư lấp đầy 89%; ngày 14/4/2017 và ngày 23/6/2017 Công ty X và Công ty Đ Thừa Thi n Huế đã ký Bi n ản nghiệm thu hoàn thành công trình lưới điện. Như vậy, Công ty X đã hoàn thành tất cả nghĩa vụ của mình theo cam kết và các điều kiện để hoàn trả vốn đầu tư theo thỏa thuận mà các n đã cam kết đã được thỏa mãn. Việc Công ty X và Công ty Đ Thừa Thi n Huế ký Bi n ản làm việc ngày 13/11/2019 và Bi n ản thống nhất khối lượng, giá trị hoàn trả ngày 04/12/2019 đã xác định được khối lượng hạng mục lưới điện và giá trị hoàn trả vốn cho giai đoạn 1 thuộc dự án. Đây là cơ sở để Tổng Công ty Đ thực hiện hoàn trả vốn đầu tư cho Công ty X; phía Công ty X không có nghĩa vụ thực hiện các thủ tục không thuộc thẩm quyền, trách nhiệm của mình (như nội dung được ghi trong đoạn cuối của mục B, Bi n ản ngày 4/12/2019). Do đó, việc Công ty X khởi kiện, y u cầu Tổng Công ty Đ hoàn trả vốn đầu tư xây dựng hệ thống lưới điện hạ thế giai đoạn 1, dự án nhà ở xã hội – Chung cư X với số tiền 1.297.142.000 đồng là có căn cứ.

Đối với ý kiến của ị đơn, y u cầu Công ty X chứng minh được giá án căn hộ dự án nhà ở xã hội - Chung cư X đã ao gồm chi phí đầu tư hệ thống lưới điện hay không thì mới hoàn trả vốn đầu tư: Hội đồng xét xử xét thấy, nội dung này không có trong điều kiện hoàn trả vốn đầu tư của Bi n ản thỏa thuận ngày 10/6/2016. Trường hợp, giá án căn hộ dự án nhà ở xã hội - Chung cư X đã ao gồm chi phí đầu tư hệ thống lưới điện thì cũng không ảnh hưởng quyền lợi của phía ị đơn và khi đó Công ty X phải hạch toán loại khỏi giá án và hoàn trả cho người mua căn hộ. Tại khoản 3 Điều 11 của Luật Điện lực năm 2004 (sửa đổi, ổ sung 2012) quy định “Đơn vị phát điện, truyền tải điện, phân phối điện có trách nhiệm đầu tư xây dựng trạm điện, công tơ và đường dây dẫn điện đến công tơ để bán điện” n n trách nhiệm của Tổng Công ty Đ là đầu tư hệ thống lưới điện như đã cam kết tại thỏa thuận ngày 10/6/2016 là đúng quy định.Vì vậy, việc Tổng Công ty Đ lấy lý do Công Xuân Phú chưa chứng minh được giá án căn hộ dự án nhà ở xã hội - Chung cư X đã ao gồm chi phí đầu tư hệ thống lưới điện hay không để không hoàn trả vốn đầu tư là không có cơ sở để chấp nhận.

Mặt khác, ngày 14/4/2017 và ngày 23/6/2017 Công ty X và Công ty Đ Thừa Thi n Huế đã ký Bi n ản nghiệm thu hoàn thành công trình lưới điện và Công ty X đã giao công trình lưới điện cho Công ty Đ Thừa Thi n Huế quản lý, vận hành và khai thác từ thời điểm đó cho đến nay n n Công ty X đã hoàn thành nghĩa vụ cam kết tại thỏa thuận ngày 10/6/2016 theo đúng quy định tại Điều 373 Bộ luật dân sự n n việc phải ký kết Hợp đồng mua án công trình điện với Công ty Đ Thừa Thi n Huế là một trong những điều kiện hoàn trả vốn đầu tư như phía ị đơn nại ra là không cần thiết, không thuộc nghĩa vụ của Công ty X, không có trong điều kiện hoàn trả vốn hai n đã thỏa thuận. Tại phi n tòa, phía ị đơn có đưa ra y u cầu nguy n đơn phải cung cấp hồ sơ quyết toán và các tài liệu chứng cứ chứng minh giá án căn hộ dự án nhà ở xã hội - Chung cư X đã ao gồm chi phí đầu tư hệ thống lưới điện hay không. Hội đồng xét xử xét trong các văn ản do các n cung cấp đều không thể hiện các nội dung này n n không có cơ sở để xem xét.

Đối với y u cầu tính lãi chậm trả: Nguy n đơn y u cầu tính tiền lãi chậm trả từ ngày 16/02/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm tr n số tiền 1.297.142.000 đồng. Xét thấy, ngày 04/12/2013, hai n ký i n ản thống nhất giá trị và khối lượng hoàn trả vốn giai đoạn 1 với giá trị hoàn trả là 1.297.142.000 đồng; ngày 05/02/2020, Công ty X đã y u cầu Tổng Công ty Đ chậm nhất đến ngày 15/02/2020 phải thanh toán hết số tiền 1.297.142.000 đồng. Do đó, Công ty X y u cầu tính tiền lãi chậm trả từ ngày 16/2/2020 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 306 của Luật thương mại n n cần chấp nhận. Mức lãi suất quá hạn trung ình của 03 Ngân hàng thương mại cổ phần tại thời điểm xét xử sơ thẩm là 15,75%/năm n n Tổng Công ty Đ phải chịu tiền lãi chậm trả tính từ ngày 16/02/2020 đến ngày 29/04/2021 tr n số tiền 1.297.142.000 đồng, tương ứng với thời gian 01 năm 02 tháng 13 ngày là 245.727.337 đồng.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét không có cơ sở để chấp nhận nội dung kháng cáo của Bị đơn mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Tổng Công ty Đ phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là: 36.000.000 đồng + (742.869.337đồng x 3%) = 58.286.080.11đồng.

Do y u cầu khởi kiện được chấp nhận n n Công ty X không phải chịu án phí. Trả lại cho Công ty X số tiền tạm ứng án phí đã nộp 33.177.000 đồng theo Bi n lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 009819 ngày 19/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.

- Án phí phúc thẩm: Tổng Công ty Đ phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo của Bị đơn Tổng Công ty Đ; giữ nguyên bản án sơ thẩm;

Căn cứ khoản 1 Điều 30; điểm khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 227; điểm khoản 1 Điều 40 và Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Áp dụng khoản 6 Điều 84, các Điều 116, 117, Điều 274; khoản 1 Điều 284; Điều 373 của Bộ luật dân sự 2015; Điều 306 Luật thương mại; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ an Thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần y u cầu khởi kiện của nguy n đơn đối với số tiền 425.469.000 đồng.

2. Chấp nhận y u cầu khởi kiện của Nguy n đơn Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X. Buộc Bị đơn Tổng Công ty Đ phải thanh toán cho Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X số tiền 1.542.869.337 đồng. Trong đó tiền, hoàn trả vốn đầu tư: 1.297.142.000 đồng; tiền lãi 245.727.337 đồng.

Sau khi ản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn y u cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với khoản tiền phải thanh toán) cho đến khi thi hành án xong, n phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 306 Luật thương mại, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí:

- Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Tổng Công ty Đ phải chịu 58.286.080,11đồng. Trả lại cho Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư X số tiền tạm ứng án phí đã nộp 33.177.000 đồng theo Bi n lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 009819 ngày 19/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.

- Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Tổng Công ty Đ phải chịu 2.000.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Bi n lai thu tiền số 0002541 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H. Tổng Công ty Đ đã nộp đủ.

Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, được ổ sung theo Luật sửa đổi, ổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7 Luật sửa đổi, ổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM