Bản án 01/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Hoàng T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 16 giờ 30 ngày 05/7/2021, T đi bộ qua nhiều tuyến đường tìm kiếm tài sản để trộm cắp, khi đi đến trước nhà số 26 đường Đàm Thuận Huy, phường Tân Quý, quận Tân Phú T phát hiện xe gắn máy hiệu Honda Future biển số 59D2-36395 của anh Trần Anh Hào (nhân viên giao gas cửa hàng gas Minh Hùng) mới đi giao gas về, trên xe đang treo 01 bình gas loại 12kg bên trái và dựng xe trên lề đường trước nhà, không có người trông coi, trên xe cắm sẵn chìa khóa trên ổ khóa xe nên T quyết định trộm cắp xe gắn máy trên. T quan sát xung quanh rồi tiến lại gần xe gắn máy biển số 59D2-36395, dùng tay khiêng bình gas loại 12kg trên xe xuống đất rồi ngồi lên xe mở chìa khóa công tắc, lùi xe xuống đường, dùng chân đạp máy khởi động xe. Lúc này, anh Lê Trường Sơn (quản lý cửa hàng gas Minh Hùng) phát hiện nên truy hô, T điều khiển xe gắn máy bỏ chạy được 02 mét thì bị anh Sơn đuổi kịp đạp vào người làm T ngã xuống đường, T bỏ lại xe tiếp tục chạy bộ đến trước số 94 đường Văn Cao, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú thì bị anh Sơn bắt được giao cho Công an phường Phú Thọ Hòa xử lý. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Theo Kết luận định giá tài sản số 1720/KL-HĐĐGTS ngày 08/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Tân Phú kết luận: Thời điểm định giá ngày 05/7/2021 01 xe gắn máy Honda Future biển số 59D2-36395 trị giá 6.000.000 đồng. Vật chứng thu giữ: + 01 xe gắn máy hiệu Honda Future biển số 59D2-36395, số khung: 0202YY061071, số máy: JA02E0061086. Qua xác minh, xe gắn máy trên do chị Nguyễn Thị Thúy Liễu đứng tên sở hữu. Năm 2020 chị Liễu bán xe cho chị Phạm Thị Thu T, chủ tiệm gas Minh Hùng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã trả lại xe gắn máy trên cho chị Phạm Thị Thu T. + 01 đĩa DVD ghi lại toàn bộ sự việc trộm cắp tài sản trên (kèm hồ sơ vụ án) + 01 cây cờ lê mở ốc vít dài 14 cm có dòng chữ CHRome-VANADIUM. + 01 thanh đoản kim loại dài khoảng 08cm có một đầu dẹp và một đầu lục giác.

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 133/PNK ngày 14/9/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú;

Về phần dân sự:

- Chị Phạm Thị Thu T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại Bản cáo trạng số: 164/CT-VKSQTP ngày 19/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Hoàng T có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa có xác nhận của Cơ quan quản lý tạm giữ tạm giam – Công an quận Tân Phú.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú phát biểu ý kiến: bị cáo T vắng mặt và đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về phần vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo T đã có đơn xin xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, căn cứ vào điểm c, d Khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

+ 01 cây cờ lê mở ốc vít dài 14 cm có dòng chữ CHRome-VANADIUM; 01 thanh đoản kim loại dài khoảng 08cm có một đầu dẹp và một đầu lục giác. Hội đồng xét xử xét thấy đây là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 đĩa DVD ghi lại toàn bộ sự việc trộm cắp tài sản trên (kèm hồ sơ vụ án). Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2021

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây cờ lê mở ốc vít dài 14 cm có dòng chữ CHRome-VANADIUM; 01 thanh đoản kim loại dài khoảng 08cm có một đầu dẹp và một đầu lục giác

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 133 ngày 14/9/2021 của Công an quận Tân Phú).

- Tiếp tục lưu giữ 01 đĩa DVD ghi lại toàn bộ sự việc trộm cắp tài sản trên.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền. [6] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM