- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Công A - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? [1].Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:01/2022/HS-ST Ngày: 18/02/2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Mạnh Tiến và ông Phạm Ngọc Trƣng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Văn Thanh, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tuy An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy An, tham gia phiên tòa: bà Trịnh Quỳnh Anh – Kiểm sát viên.
Vào hồi 14h00’ ngày 18/02/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tuy An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2020/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/HSST/QĐ ngày 30/03/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST-HS ngày 20/01/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Công A, sinh năm 1981, trú tại: thônT, xã N, huyện Đông Anh,thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 7/12, nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Nguyễn Công H ( Chết) và bà Trần Thị Y, sinh năm 1954; vợ Nguyễn Thị H – sinh năm 1981; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Kim H (chết); Đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Trần Thị T – sinh năm 1949; trú tại: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hà Thế O – sinh năm 1981; trú tại: thôn Đ, xã N, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt
* Người làm chứng:
1. Ông Hạ Đình D – sinh năm 1976; Trú tại: thônT, xã N, huyện Đông Anh,thành phố Hà Nội. Vắng mặt
2.Ông Nguyễn Duy Ph – sinh năm 1992; Trú tại : thônTh xã B, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt;
3. Ông Trần Thiện  – sinh năm 1968; trú tại thôn P, xã A, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Bị cáo Nguyễn Công A bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An truy tố
về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 04 giờ 10 phút ngày 19 tháng 5 năm 2020, Nguyễn Công A (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển 29H – 164.02 lưu hành hướng Nam – Bắc, trên xe chở Hạ Đình D - sinh năm 1976, trú thôn T, xã N, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Khi đến Km 1296 + 1100 Quốc lộ 1, thuộc địa phận thôn C, xã A, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, do thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ nên Nguyễn Công A đã điều khiển xe tung vào xe mô tô biển kiểm soát 79H5 – 5716 do Nguyễn Kim H sinh năm 1983, trú tại số Lê Hồng Phong, phường Phước Hải, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa điều khiển đang dừng cùng chiều phía trước (trên làn đường thứ 2) gây ra vụ tai nạn giao thông đường bộ. Sau khi gây tai nạn giao thông, Nguyễn Công A không cấp cứu nạn nhân, điều khiển xe ô tô tải rời khỏi hiện trường. Hậu quả, Nguyễn Kim H chết, xe mô tô 79H5 – 5716 và xe ô tô tải 29H – 164.02 bị hư hỏng.
Tại bản kết luận giám đinh pháp y về tử thi số 101/TgT ngày 10 tháng 06 năm 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Nguyễn Kim H chết do chấn thương ngực.
Tại kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 05 tháng 08 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy An kết luận: tài sản thiệt hại của xe mô tô 79H5 – 5716 là 8.811.000 đồng, tài sản thiệt hại xe ô tô tải 29H – 164.02 là 600.000 đồng;
Về phần dân sự: Nguyễn Công A và đại diện hợp pháp của người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong; Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm;
Vật chứng thu giữ: 01 xe môtô biển kiểm soát 79H5-5716, nhãn hiệu: Yamaha, loại xe Jubiter gravita, màu sơn đỏ đen, số máy 31C2-007349, số khung RLCG31C120AY007332; 01 thẻ nhớ; Mẫu mảnh vỡ nhựa màu trắng, đỏ, đen tại vị trí số (6) trong hiện trường; Mẫu cao su trên các lốp xe bên phải và bên trái của xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu nhựa màu trắng trên xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu tạp chất màu đỏ bám dính trên bờ mặt trục số (1) và số (2) tính từ trước ra sau của xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu tạp chất màu trắng bám dính trên mặt trong sườn thân xe phía bên trái xe mô tô 79H5-5716; Mảnh nhựa dán tem màu đỏ trên xe mô tô 79H5-5716.
Tại bản cáo trạng số: 01/CT – VKS ngày 25/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An truy tố bị cáo Nguyễn Công Anh về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội: Giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Công A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điều 38; điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b,s khoản 1 điều 51, điều 54 BLHS xử phạt bị cáo từ 15 – 18 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng;
Tại các văn bản lời khai có trong hồ sơ vụ án, diện hợp pháp của người bị hại trình bày: Sau khi tai nạn xảy ra giữa gia đình và bị cáo đã thoả thuận giải quyết bồi thường xong; Đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Công A đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ 10 phút ngày 19 tháng 5 năm 2020, Nguyễn Công A điều khiển xe ô tô tải biển 29H – 164.02, do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên đã tung vào xe môtô biển kiểm soát 79H5 – 5716 do Nguyễn Kim H điều khiển đang dừng cùng chiều phía trước, ây ra vụ tai nạn giao thông; Sau khi gây tai nạn bị cáo không cấp cứu nạn nhân, điều khiển xe ô tô tải bỏ chạy khỏi hiện trường. Hậu quả làm ông Nguyễn Kim H chết, xe mô tô 79H5 – 5716 và xe ô tô tải 29H – 164.02 bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23, Điều 8 Luật giao thông đường bộ, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 25/12/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả xảy ra, nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông, gây thiệt hại đến tính mạng, tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức được việc thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ khi điều khiển xe ô tô có thể gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông khác nhưng vẫn thực hiện; nguyên nhân chính, trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông trong vụ án này lỗi thuộc về bị cáo; sau khi gây tai nạn bị cáo không cấp cứu nạn nhân, điều khiển xe bỏ chạy khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm. Mặc dù hậu quả xảy ra do lỗi vô ý nhưng việc bị cáo bỏ mặc nạn nhân sau khi gây tai nạn là tình tiết định khung do cố ý. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả tội phạm; cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tác dụng răn để răn đe và phòng ngừa tội phạm; Đồng thời cấm bị cáo hành nghề lái xe oto trong thời gian nhất định.Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, khắc phục bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; Ngoài ra, xét nguyên nhân gây ra vụ tai nạn giao thông cũng có một phần lỗi của người bị hại khi dừng xe không đúng qui định, không có tín hiệu cảnh báo nguy hiểm- Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điều 51 BLHS nên HĐXX áp dụng khoản 1 điều 54 BLHS để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
. Về trách nhiệm bồi thƣờng dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại và bị cáo đã tự thỏa thuận bồi thường xong, có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Hà Thế O không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
. Về vật chứng và giấy tờ liên quan: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, vật chứng được xử lý như sau:
- Trả lại cho đại diện hợp pháp của người bị hại (bà Trần Thị Th) 01 xe và giấy đăng ký xe moto biển kiểm soát 79H5-5716, nhãn hiệu: Yamaha, loại xe Jubiter gravita, màu sơn đỏ đen, số máy 31C2-007349, số khung RLCG31C120AY007332.
- Trả lại cho ông Hà Thế O 01 thẻ nhớ, giấy chứng nhận đăng kiểm, giấy chứng nhận đăng ký và giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe oto 29H-16402;
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng như sau: mẫu mảnh vỡ nhựa màu trắng, đỏ, đen tại vị trí số (6) trong hiện trường; Mẫu cao su trên các lốp xe bên phải và bên trái của xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu nhựa màu trắng trên xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu tạp chất màu đỏ bám dính trên bờ mặt trục số (1) và số (2) tính từ trước ra sau của xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu tạp chất màu trắng bám dính trên mặt trong sườn thân xe phía bên trái xe mô tô 79H5-5716; Mảnh nhựa dán tem màu đỏ trên xe mô tô 79H5-5716, tất cả đều không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Riêng giấy phép lái xe oto số 010116042368 ngày 09/7/2019 do Sở giao thông vận tải Hà Nội cấp cho bị cáo cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
[1].Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
[2].Áp dụng điều 38, điểm c Khoản 2, khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Công A 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.
Cấm bị cáo hành nghề lái xe trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù;
[3]. Về vật chứng và giấy tờ liên quan: Áp dụng Điều 106 Bộ luật TTHS, xử lý như sau:
- Trả 01 xe môtô và giấy đăng ký xe môtô biển kiểm soát 79H5-5716, nhãn hiệu: Yamaha, loại xe Jubiter gravita, màu sơn đỏ đen, số máy 31C2-007349, số khung RLCG31C120AY007332 cho đại diện hợp pháp của bị hại (bà Trần Thị Th)
- Trả lại cho ông Hà Thế O 01 thẻ nhớ, giấy chứng nhận đăng kiểm, giấy chứng nhận đăng ký và giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe oto 29H-16402;
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: Mẫu mảnh vỡ nhựa màu trắng, đỏ, đen tại vị trí số (6) trong hiện trường; Mẫu cao su trên các lốp xe bên phải và bên trái của xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu nhựa màu trắng trên xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu tạp chất màu đỏ bám dính trên bờ mặt trục số (1) và số (2) tính từ trước ra sau của xe ô tô tải 29H-164.02; Mẫu tạp chất màu trắng bám dính trên mặt trong sườn thân xe phía bên trái xe mô tô 79H5-5716; Mảnh nhựa dán tem màu đỏ trên xe mô tô 79H5-5716, tất cả đều không có giá trị sử dụng nên.
- Tiếp tục tạm giữ giấy phép lái xe oto số 010116042368 ngày 09/7/2019 do Sở giao thông vận tải Hà Nội cấp cho bị cáo cho đến khi bị cáo Nguyễn Công A chấp hành xong các quyết định về hình phạt của bản án.
[4]. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Công A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. *Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Phú Yên (1); - VKSND huyện Tuy An (2); - VKSND tỉnh Phú Yên (02) - Chi cục THADS h. Tuy An (1); - Công an huyện Tuy An (1); - Sở tư pháp (1); - Những người tham gia tố tụng (4); - Lưu hs, -Lưu án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Đã ký Nguyễn Vinh Bình |