Bản án 01/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Khoảng 7 giờ sáng ngày 17/6/2021, T mượn xe đạp của ông Lê Quan N ở gần nhà để đi chợ, trên đường đi chợ T nảy sinh ý định lấy trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. T điều khiển xe đạp đi về hướng xã B, huyện T khi chạy xe đạp đến trước Trường Tiểu học Bình An, ấp Vàm Kinh, xã B, huyện T, T nhìn thấy 01 cây dừa xiêm lửa của ông Trần Tuấn K trên đó có 01 buồng dừa đồng thời không có người trong giữ, T đậu xe lại và leo lên lan can cầu dùng tay hái trộm 03 trái dừa để vào rổ xe đạp do đầy rổ xe nên T đem đi cất giấu trong bụi cây ven đường cách đó khoảng 100m gần ngã ba đường, sau đó T chạy xe đạp quay lại tiếp tục hái 03 trái dừa còn lại để vào rổ xe đạp đi đến nơi đã cất giấu ban đầu, tổng cộng hai lần hái trộm là 06 trái dừa. T để 04 trái dừa vào rổ xe đạp, còn 02 trái cột dính lại, T dùng 01 tay cầm dừa 01 tay điều khiển xe đạp, đem 06 trái dừa về nhà cất giấu. Khoảng 9 giờ sáng ngày 17/6/2021 T đi ra ngoài gặp bà Nguyễn Thị Thanh N ở tiệm tạp hóa đầu đường thuộc Khu phố Rạch Đào, thị trấn T, huyện T tại đây T hứa bán cho bà Nhàn 03 trái dừa, T về nhà lấy 03 trái dừa đem đến nhà bà Nhàn bán được 25.000đ, bà Nhàn không có hỏi dừa ở đâu mà có cứ nghĩ dừa của nhà T. Khoảng 9 giờ ngày 18/6/2021 T tiếp tục đi vào khu vực xã B tìm dừa hái trộm, lúc này Nguyễn Văn T bị Công an xã B phát hiện mời về trụ sở Công An xã B làm việc, T thừa nhận hành vi hái trộm dừa. Tại cơ quan CSĐT Công an huyện T, Nguyễn Văn T đã thừa nhận T bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận định giá số 557/KL-HĐĐG ngày 09/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủ Thừa, kết luận: 06 trái dừa xiêm lửa tại thời điểm ngày 17/6/2021 là 60.000đ.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét thấy việc xử lý vật chứng nêu trên của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lê Quan N là người cho T mượn xe đạp do không biết T mượn xe đi trộm tài sản, nên không xem xét xử lý đối với Lê Quan N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05-01-2022). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.