Bản án 01/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10 tháng 11 năm 2021, Lang Văn A lấy một con Dao (loại dao Mẹo có cả vỏ dao) dắt vào trong người rồi cùng Lang Văn X, sinh năm 2003, (trú cùng bản với A) đi xe máy của X từ Bản kẻ M, xã Mậu Đ, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đến nhà ông Quang Trung Đ, sinh năm 1969 ở bản Trung Ch, xã Yên Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để dự sinh nhật con ông Đ là Quang Su U. Khi đến nơi, Lang Văn X vào trước còn Lang Văn A mở cốp xe máy lấy một con Dao (loại dao Mẹo do A bỏ vào từ trước) và lấy con Dao dắt trong người ra dùng một chiếc Quần quấn hai con dao lại đem giấu ở khu vực giếng nước gần nhà bếp của gia đình ông Đ rồi vào nhà dự sinh nhật. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Lô Thị Phương, sinh năm 2005, trú tại Thôn Trung H, xã Yên Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An nhờ Lang Văn A chở về nhà. Lang Văn A đi ra lấy hai con Dao đã dấu đem dắt ở giá phía trước xe máy của Lô Thị Phương và chuẩn bị quay xe máy để chở Phương về, thì La Văn M, sinh năm 2005, trú tại Thôn Trung H, xã Yên Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đi ra nói chuyện với Phương. Sau đó La Văn M dùng tay kéo Lang Văn A và nói với A: “Anh vào chạm riêng với em một chén” nhưng A không đồng ý. La Văn M liền nói: “Anh muốn đập nhau hổng ?” hai người lời qua tiếng lại cãi cọ nhau. Lang Văn A lấy một con Dao để ở giá xe của Phương ra dọa La Văn M, thấy vậy mọi người vào can ngăn nên La Văn M bỏ về còn Lang Văn A mang theo một con Dao vào nhà ông Quang Trung Đ. Sau khi về nhà, La Văn M lấy hai 02 con Dao (loại dao chặt) quay lại nhà ông Đ để chém Lang Văn A. Thấy M cầm Dao đến mọi người la hét can ngăn nhưng La Văn M vẫn cầm Dao xông vào nhà ông Đ chém Lang Văn A nhưng không trúng làm Dao rơi ngay cửa phòng khách nhà ông Đ. Lúc này, Lang Văn A tay trái cầm vỏ dao, tay phải cầm con Dao mang theo đứng đối diện với La Văn M và chém một nhát hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vào vùng Má thái dương bên trái của La Văn M. M cúi người xuống thì Lang Văn A tiếp tục dùng Dao chém hai nhát nữa trúng vào Vai và Tay trái của La Văn M làm lưỡi dao và nửa cán dao rơi xuống nền nhà rồi A cầm vỏ dao và nửa cán dao bỏ chạy lên vườn chè sau nhà ông Đẳng và vứt vỏ dao cùng nửa cán dao vào vườn chè. Còn La Văn M, sau khi bị Lang Văn A chém đã nhặt con Dao của A làm rơi chạy ra sân đuổi theo Lang Văn X và dùng Dao ném về phía X nhưng không trúng rồi M được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực tây nam Nghệ An đến ngày 16/11/2021 thì ra viện.

Kết luận giám định y pháp về thương tích số 353/TTPY ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Nghệ An kết luận:

Tỷ lệ thương tích do Lang Văn A dùng Dao gây nên cho anh La Văn M là 24%.

Cáo trạng số 02/CT-VKS-CC, ngày 20/12/2021 của VKSND huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Lang Văn A về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Tại phiên Tòa Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS.

Xử phạt bị cáo Lang Văn A từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; Tịch thu tiêu hủy 02 con dao, trả lại cho chị Lô Thị B 02 con dao; Miễn toàn bộ tiền án phí HSST cho bị cáo.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lang Văn A thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến bào chữa: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Từ trước đến nay bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hơn nữa việc bị cáo phạm tội cũng có một phần lỗi của người bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo, miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị cáo; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản ghi lời khai người bị hại, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lang Văn A đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Xét từ trước tới nay bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội do một phần lỗi của người bị hại, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả do mình gây ra, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng và đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2021 đến nay là đủ răn đe nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Việc người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo mức cải tạo không giam giữ là không có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.;

Tuyên bố bị cáo Lang Văn A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lang Văn A 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án 20/01/2022. Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Giao Lang Văn A cho UBND xã Mậu Đ, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Lang Văn A có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo”.

Về vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 con dao (có 01 con dao có vỏ), trả lại cho chị Lô Thị B 02 con dao. Toàn bộ có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông ngày 20/12/2021.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lang Văn A.

Bị cáo, người hại, đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.