Bản án 01/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hữu Lợi

Bà Lê Thị Bích Thuần

- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 144/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Bả(tên gọi khác Nguyễn Văn Bình), sinh ngày 10 tháng 01 năm 1995 tại thị trấn Đạo, huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo, huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành Bột và con bà Nguyễn Thị Nhu; có vợ là Nguyễn Thị Hồng Ngọc (Đã ly hôn); con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16 tháng 9 năm 2021 đến ngày 19 tháng 9 năm 2021 được tại ngoại “có mặt”.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn Cườn, sinh năm 1982; trú tại: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo, huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị Nhu, sinh năm 1962; trú tại: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo, huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

Ông Lê Văn Cản, sinh năm 1964; trú tại: Tổ dân phố Thượng Đức, thị trấn Đạo, huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Bảvà anh Nguyễn Văn Cườn là anh, em họ và chơi cùng với nhau. Do không có tiền chi tiêu cá nhân và Bản biết anh Cường có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air blade màu sơn đen, biển kiểm soát: 88G1-218.47 nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 15 giờ ngày 09 tháng 9 năm 2021, Bản đến nhà anh Cường gặp và nói dối anh Cường mượn xe để đi chữa bệnh, anh Cường tin tưởng nên đồng ý, đưa Giấy đăng ký và xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-218.47 của mình cho Bản mượn. Sau đó, Bản điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-218.47 về nhà mà không đi chữa bệnh, đến khoảng 16 giờ cùng ngày Bản điều khiển xe mô tô đến gặp ông Lê Văn Cản là người chuyên mua bán xe máy cũ, đặt vấn đề bán xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-218.47 cho ông Cảnh. Ông Cảnh hỏi nguồn gốc xe thì Bản nói dối là của anh họ cho Bản và đưa giấy đăng ký xe mô tô cho ông Cảnh xem. Ông Cảnh tin lời Bản nói nên kiểm tra xe, sau đó đồng ý mua xe với giá 16.500.000 đồng và yêu cầu Bản viết giấy bán xe. Bản đồng ý bán xe cho ông Cảnh và cầm tiền bán xe đem trả 5.000.000 đồng cho chị gái là Nguyễn Thị Bích, số tiền còn lại Bản tiêu sài cá nhân hết. Không thấy Bản trả lại xe, anh Cường nhiều lần liên hệ với Bản để đòi xe nhưng không được nên đã gửi đơn trình báo đến Công an huyện Bình Xuyên. Ngày 16 tháng 9 năm 2021, Bản đến Công an huyện Bình Xuyên đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-218.47 do ông Lê Văn Cản giao nộp và số tiền 5.000.000 đồng do chị Nguyễn Thị Bích giao nộp để phục vụ công tác điều tra.

Kết luận định giá số 122/KL-HĐĐGTS ngày 29 tháng 9 năm 2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Bình Xuyên kết luận: Xe mô tô Honda Air blade, biển kiểm soát: 88G1-218.47 trị giá 21.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 155/CT-VKSBX ngày 30 tháng 11 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Văn Bả(tên gọi khác Nguyễn Văn Bình) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, tính chất nghiêm trọng của vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bả(tên gọi khác Nguyễn Văn Bình) từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra đã trình bày và xác nhận việc bị cáo trình bày về việc bị cáo hỏi mượn xe của anh để đi chữa bệnh sau đó không đi chữa bệnh mà lại mang xe đi bán là đúng. Về dân sự: Bị hại đã nhận lại xe mô tô nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về phần dân sự. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn Cản vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra trình bày và xác nhận lời khai của bị cáo là đúng. Ông là người mua bán xe cũ nên khi Bản mang xe đến bán, xe đủ giấy tờ và tin lời Bản nói nên đã đồng ý mua xe với giá 16.500.000 đồng. Sau khi biết xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-218.47 là tài sản do phạm tội mà có ông đã tự nguyện nộp tại cơ quan điều tra để phục vụ điều tra. Số tiền ông mua xe của cho Bản, bà Nhuệ là mẹ đẻ của Bản đã thanh toán trả cho ông nên ông không yêu cầu Bản phải bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Nhu trình bày và xác nhận việc bị cáo trình bày về việc bị cáo tác động với bà nhờ bà bồi thường cho ông Cảnh và bà đã dùng tiền của mình để bồi thường cho ông Cảnh là đúng. Số tiền 5.000.000 đồng do chị Nguyễn Thị Bích giao nộp tại cơ quan điều tra là tiền do Bản bán tài sản phạm tội mà có sau đó Bản đem trả cho chị Bích, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà. Số tiền còn lại mà bà đã bỏ ra bồi thường hộ cho Bản nhưng do Bản là con trai bà nên bà cho Bản và không yêu cầu Bản phải bồi thường cho bà về phần dân sự.