Bản án 01/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03/01/2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Tẩn Tả M khai như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Tẩn Tả M và anh Tẩn Liều P về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2013, không đăng ký kết hôn. Khi lấy nhau anh Tẩn Liều P có viết bản cam đoan ngày 14/3/2013 sẽ không nghiện ma túy, không chơi bời ruợu chè và có trách nhiệm với gia đình. Chị M đã tin tưởng và về sống chung với anh P tại bản Sín Chải, xã NH, huyện NP cho đến nay. Sau khi về sống chung với anh P, anh chị chung sống hạnh phúc được thời gian một, hai năm đầu. Chị M và anh P có một con chung sinh năm 2014, không may cháu bị chết trong vụ hỏa hoạn cháy nhà của gia đình vào tháng 4/2021. Năm 2019 anh P đã bị đưa đi cai nghiện 18 tháng theo quyết định của Tòa án, đến tháng 6/2021 sau khi nhà bị cháy thì anh P được về nhà. Sau đó anh P tiếp tục tái nghiện ma túy, chị M đã khuyên can nhiều nhưng anh P không nghe mà còn chửi mắng và đánh đập chị nhiều lần. Trong gia đình có thứ gì đáng tiền là anh P lại mang đi bán để lấy tiền sử dụng ma túy. Nhiều lần anh P đòi chị đưa tiền không được thì anh P chửi mắng và đánh chị, việc này đã được chính quyền bản đứng ra giải quyết nhiều lần.

Nay về tình cảm vợ chồng với anh P không còn gì, con chung thì đã chết, chị M còn 02 con riêng đã lập gia đình nên chị M đề nghị Tòa án nhân dân huyện NP xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tẩn Liều P.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 04 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện NP, bị đơn Tẩn Liều P khai:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Tẩn Liều P khai về quá trình chung sống và nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa chị M và anh P thống nhất với lời khai của chị M. Trong quá trình chung sống với nhau giữa anh P và chị M không có mâu thuẫn gì lớn nhưng giữa anh và chị M không có tiếng nói chung.

Nay chị M đề nghị Tòa án nhân dân huyện NP xem xét giải quyết được ly hôn với anh P, nhưng anh P không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản tiếp cận công khai tài liệu chứng cứ ngày 28/01/2022 các đương sự có mặt và không yêu cầu Tòa án tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị M có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, bị đơn anh P vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.

Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Căn cứ khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 211, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên không công nhận vợ chồng giữa chị Tẩn Tả M và anh Tẩn Liều P;

- Về con chung: Không có con chung nên không cần đề cập giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không có yêu cầu nên không cần đề cập giải quyết.

- Về án phí: Đề nghị miễn án Dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn Tẩn Tả M theo quy định của Chính phủ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Tẩn Tả M và anh Tẩn Liều P thấy: Theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình “ Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu xin ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này…”. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Tẩn Tả M và anh Tẩn Liều P.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 7 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 211, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14;

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Tuyên không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Tẩn Tả M và anh Tẩn Liều P.

[2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Tẩn Tả M được miễn án phí Dân sự sơ thẩm.

[3] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt các đương sự, báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc niêm yết bản án.

T