Bản án 01/2022/HC-PT — Hành chính

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 14/01/2021, người khởi kiện ông Nguyễn Hữu Th (gọi tắt là ông Th) và bà Nguyễn Thị B1 (gọi tắt là bà B1) thống nhất trình bày:

Ông Th với bà B1 là vợ chồng. Trong các năm 1998, 1999 và 2001, ông Th, bà B1 được Bộ Tư lệnh Quân đoàn 4 giao 03 lô đất thuộc khu gia đình Lữ đoàn 434 tại xã B, huyện T (nay là phường B, thành phố T) tỉnh Bình Dương, gồm: Thửa đất số 28, tờ bản đồ 271, diện tích 347,2m2; thửa đất số 29, tờ bản đồ 271, diện tích 137,9m2 và thửa đất số 230, tờ bản đồ 271, diện tích 171,6m2. Từ năm 1998, ông Th, bà B1 đã nộp tiền sử dụng đất cho Ban Tài chính Sư đoàn theo quy định. Năm 2008, ông Th, bà B1 nộp đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với các thửa đất trên. Tháng 4 năm 2020, ông Th, bà B1 nhận được thông báo nộp tiền sử dụng đất và thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất đối với các thửa đất nêu trên với số tiền là 2.974.293.480 đồng. Không đồng ý với nội dung thông báo nộp tiền sử dụng đất và thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất nên ông Th khiếu nại đến Chi cục T thành phố T và Cục T tỉnh Bình Dương để yêu cầu tính lại tiền thuế sử dụng đất và kiến nghị về chính sách thuế.

Chi cục T thành phố T ban hành Công văn số 3982/CCT-TBTK ngày 11/8/2020 và Công văn số 5594/CCT-KTNB ngày 18/9/2020 trả lời đơn của ông Th; Cục T tỉnh Bình Dương ban hành Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020 trả lời đơn của ông Th. Các công văn trên có nội dung giải thích cách tính tiền sử dụng đất và quy định pháp luật liên quan, nhưng vẫn giữ nguyên mức nộp tiền sử dụng đất và lệ phí trước bạ theo như thông báo.

Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 8 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ thì ông Th, bà B1 thuộc trường hợp được miễn nộp tiền sử dụng đất. Ông Th, bà B1 đã nộp tiền sử dụng đất và đăng ký kê khai xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2008 nên việc tính tiền sử dụng đất và lệ phí trước bạ theo như các thông báo trên là không đúng. Do đó, ông Th, bà B1 khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết hủy các thông báo về thuế, gồm:

Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006227/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T;

Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006228/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T;

Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006229/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T;

Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006230/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T;

Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006231/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T;

Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2701107-TK0006232/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T.

Yêu cầu Tòa án kiến nghị Cục T tỉnh Bình Dương thu hồi Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020 do trái quy định của pháp luật.

Ngày 18/3/2021, người khởi kiện ông Nguyễn Hữu Th và bà Nguyễn Thị B1 có đơn khởi kiện bổ sung, xác định: Ông Th, bà B1 yêu cầu Tòa án giải quyết hủy 03 thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất và 03 thông báo nộp tiền sử dụng đất. Ông Th, bà B1 không yêu cầu Tòa án kiến nghị Cục T tỉnh Bình Dương phải thu hồi Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Th là ông Nguyễn Phước Long thống nhất với ý kiến trình bày và yêu cầu khởi kiện của ông Th, đồng thời xác định: Theo Thông tư số 76/2014/TT-BTC ngày 16/6/2014 của Bộ Tài chính quy định: “1. Giấy tờ chứng minh về việc đã nộp tiền cho cơ quan, tổ chức để được sử dụng đất khi xác định tiền sử dụng đất quy định tại điểm a, điểm b khoản 1 Điều 8 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP; bao gồm: “... c) Biên lai, phiếu thu, hóa đơn hoặc các loại giấy tờ khác chứng minh đã nộp tiền để được sử dụng đất của Ủy ban nhân dân các cấp hoặc của cơ quan, tổ chức giao đất không đúng thẩm quyền”. Trường hợp của ông Th, bà B1 đã nộp tiền sử dụng đất do cơ quan giao đất không đúng thẩm quyền nên không phải nộp tiền sử dụng đất; đồng thời, ông Th, bà B1 là vợ chồng nhưng được giao các thửa đất khác nhau, Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T tính tiền sử dụng đất theo hạn mức hộ gia đình là không đúng, không phù hợp; các thông báo thuế của Chi cục T thành phố T là chưa đảm bảo về mặt hình thức.

* Tại Văn bản số 5787/CCT-TBTK ngày 06/4/2021 và quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của người bị kiện là ông Lý Minh Khiết Tâm trình bày:

Nguồn gốc thửa đất số 29 do Quân đoàn 4 quản lý. Năm 1999, Quân đoàn 4 giao cho ông Nguyễn Hữu Th theo Quyết định số 1269/QĐ-NĐ ngày 25/7/1999 với diện tích 120m2 tại ấp B, xã B, huyện T (nay là khu phố B, phường B, thành phố T), tỉnh Bình Dương. Diện tích đo đạc thực tế là 137,2m2;

Nguồn gốc thửa đất số 28 do Quân đoàn 4 quản lý. Năm 2001, Quân đoàn 4 giao cho bà Nguyễn Thị B1 theo Quyết định số 795/QĐ-NĐ ngày 10/5/2001 với diện tích 300m2 tại ấp B, xã B, huyện T (nay là khu phố B, phường B, thành phố T), tỉnh Bình Dương. Diện tích đo đạc thực tế là 347,2m2;

Nguồn gốc thửa đất số 230 do Quân đoàn 4 quản lý. Năm 1998, Quân đoàn 4 giao cho ông Nguyễn Hữu Th theo Quyết định số 794/QĐ-NĐ ngày 20/3/1998 với diện tích 150m2 tại ấp B, xã B, huyện T (nay là khu phố B, phường B, thành phố T), tỉnh Bình Dương. Diện tích đo đạc thực tế là 171,6m2.

Theo đơn kê khai nguồn gốc đất, đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thể hiện: Hiện trạng các thửa đất đã được xây dựng nhà ở và nhà trọ, được Ủy ban nhân dân phường B xác nhận ngày 20/01/2020 (nhà ở và nhà trọ xây dựng năm 2002 đến 2003). Thông tin tính thuế đất giáp đường nội bộ trong các khu thương mại, khu dịch vụ, khu du lịch, khu đô thị, khu dân cư, khu tái định cư.

Căn cứ Điều 23 và Điều 79 của Luật Đất đai năm 1993 thì trường hợp nhà, đất của ông Th, bà B1 phải nộp tiền sử dụng đất khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (việc Quân đoàn 4 giao đất cho ông Th, bà B1 từ năm 2001 trở về trước là trái thẩm quyền). Ông Th, bà B1 được Bộ Tư lệnh Quân đoàn 4 giao 03 thửa đất theo Quyết định số 749/QĐ-NĐ ngày 20/3/1998 giao cho ông Th diện tích 150m2 (05m x 30m); Quyết định số 1269/QĐ-NĐ ngày 25/7/1999 giao cho ông Th diện tích 120m2 (04m x 30m) và Quyết định số 795/QĐ-NĐ ngày 10/5/2001 giao cho bà B1 diện tích 300m2 (10m x 30m) là thuộc trường hợp giao đất không đúng thẩm quyền theo quy định của Luật Đất đai, nhưng ông Th, bà B1 đã sử dụng ổn định trước ngày 01/7/2004 nên phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định tại Điều 8 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định về thu tiền sử dụng đất. Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T ra các thông báo nộp tiền sử dụng đất và thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất cho ông Th, bà B1 là căn cứ trên cơ sở Phiếu chuyển thông tin để xác định nghĩa vụ tài chính về đất đai số 2779/PC-CNVPĐKĐĐ, số 2780/PC-CNVPĐKĐĐ và số 2781/PC-CNVPĐKĐĐ ngày 03/4/2020 của Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai thành phố T. Việc ban hành các thông báo thuế nêu trên là đúng quy định của pháp luật về thuế nên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Th, bà B1.

* Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 05/6/2021, Cục T tỉnh Bình Dương giữ nguyên ý kiến trình bày tại Văn bản số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 Cục T tỉnh Bình Dương.

* Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Dương có văn bản yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Tại Bản án sơ thẩm số 01/2021/HC-ST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T đã căn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 3, Điều 116, Điều 157, Điều 158, Điều 193, Điều 194 và Điều 204 của Luật Tố tụng hành chính; Điều 8, Điều 9, Điều 117 của Luật Quản lý thuế năm 2006, sửa đổi bổ sung năm 2012; khoản 3 Điều 23, Điều 79 của Luật Đất đai năm 1993; Điều 55, Điều 59, Điều 107, Điều 108, Điều 170 của Luật Đất đai năm 2013; Nghị định số 45/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ “quy định về việc thu tiền sử dụng đất”; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hữu Th, bà Nguyễn Thị B1 về việc yêu cầu hủy Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006230/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006229/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006228/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006227/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006232/TB-CCT ngày 06/4/2020 và Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006231/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thành phố T, tỉnh Bình Dương.

2. Bác yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện ông Nguyễn Hữu Th, bà Nguyễn Thị B1 về việc yêu cầu Cục T tỉnh Bình Dương thu hồi Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020 của Cục T tỉnh Bình Dương.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.

Ngày 21/9/2021, ông Th và bà B1 có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện.

Ngày 19/10/2021, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 137/QĐ-VKS-HC đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm theo hướng hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số 01/2021/HC-ST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, chuyển hồ sơ về Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại với các lí do: Một là, Tòa án cấp sơ thẩm có thiếu sót trong việc xác định yêu cầu của người khởi kiện. Theo đơn khởi kiện ngày 14/01/2021, ông Th, bà B1 yêu cầu Tòa án hủy 03 thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất và 03 thông báo nộp tiền sử dụng đất; đồng thời, kiến nghị Cục T tỉnh Bình Dương thu hồi Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020. Đơn khởi kiện bổ sung ngày 18/3/2021, ông Th, bà B1 không yêu cầu Cục T tỉnh Bình Dương thu hồi Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không làm việc với người khởi kiện để xác định lại yêu cầu khởi kiện là vi phạm Điều 85 của Luật Tố tụng hành chính. Hai là, Tòa án cấp sơ thẩm xác định Cục T tỉnh Bình Dương tham gia với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là sai tư cách tố tụng vì Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020 là do Phó Cục trưởng ký thay Cục trưởng nên theo khoản 9 Điều 3 của Luật Tố tụng hành chính thì Cục trưởng Cục T tỉnh Bình Dương là người bị kiện, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không đưa Cục trưởng Cục T tỉnh Bình Dương tham gia với tư cách người bị kiện là vi phạm tố tụng. Ba là, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án mâu thuẫn với việc xác định tư cách tham gia tố tụng của Cục T tỉnh Bình Dương. Bốn là, Tòa án cấp sơ thẩm xác minh, thu thập chứng cứ không đầy đủ, chưa thu thập Bảng giá đất tại thời điểm có quyết định công nhận quyền sử dụng đất của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, vi phạm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 8 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Hữu Th thay đổi yêu cầu kháng cáo, xác định: Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như: Thu thập tài liệu, chứng cứ không đầy đủ (chưa thu thập bảng giá đất, nội dung các văn bản do Cục Chính trị và Sư đoàn 9 cung cấp có mâu thuẫn với lời trình bày của người khởi kiện nhưng chưa được làm rõ); các thông báo nộp tiền sử dụng đất và thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất của Chi cục T ban hành không có chữ ký và con dấu của cơ quan ban hành nên không đúng quy định của pháp luật về văn bản hành chính; ông Th, bà B1 là vợ chồng nhưng được giao các thửa đất khác nhau, nhưng cơ quan thuế tính hạn mức đất ở cho hộ gia đình là không đúng quy định của pháp luật. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại theo thủ tục chung.

Người khởi kiện ông Nguyễn Hữu Th và người đại diện hợp pháp của người khởi kiện bà Nguyễn Thị B1 thống nhất với ý kiến và yêu cầu của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Hữu Th.

Người bị kiện Chi cục T thành phố T không chấp nhận yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương thay đổi nội dung quyết định kháng nghị là đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm về cách tuyên và phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký chấp hành đúng các quy định của Luật Tố tụng hành chính; các đương sự thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Luật Tố tụng hành chính. Về nội dung: Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã làm rõ các tình tiết của vụ án; theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định số tiền ông Th, bà B1 nộp cho Ban Tài chính Quân đoàn 4 là tiền xây dựng cơ sở hạ tầng. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 8, khoản 2 Điều 14 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định về thu tiền sử dụng đất thì trường hợp của ông Th, bà B1 phải nộp tiền sử dụng đất tại thời điểm có quyết định công nhận và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Việc Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T ban hành các thông báo nộp tiền sử dụng đất và thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất đối với ông Th, bà B1 là đúng quy định của pháp luật. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bác yêu cầu khởi kiện của ông Th, bà B1 là có căn cứ. Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm tuyên “Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hữu Th, bà Nguyễn Thị B1 về việc yêu cầu Cục T tỉnh Bình Dương thu hồi Công văn số 23413/CT-HKDCN ngày 19/10/2020 và Công văn số 28403/CT-HKDCN ngày 16/12/2020” là vượt quá yêu cầu khởi kiện và thẩm quyền giải quyết theo quy định tại Điều 8 và khoản 1 Điều 31 của Luật Tố tụng hành chính. Tuy nhiên, việc hủy án sơ thẩm để xét xử lại không làm thay đổi bản chất vụ án. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương, sửa bản án sơ thẩm về cách tuyên.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở ý kiến trình bày của các bên đương sự; ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về việc giải quyết vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 218, khoản 2 Điều 241; Điều 242, khoản 2 Điều 349 của Luật Tố tụng hành chính;

Tuyên xử:

1. Bác yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Hữu Th và bà Nguyễn Thị B1. Chấp nhận việc thay đổi nội dung Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 137/QĐ-VKS-HC ngày 19/10/2021 của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; sửa một phần Bản án số 01/2021/HC-ST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương, như sau:

Căn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 3, Điều 116, Điều 157, Điều 158, Điều 193, Điều 194 và Điều 204 của Luật Tố tụng hành chính; Điều 8, Điều 9, Điều 117 của Luật Quản lý thuế năm 2006, sửa đổi bổ sung năm 2012; khoản 3 Điều 23, Điều 79 của Luật Đất đai năm 1993; Điều 55, Điều 59, Điều 107, Điều 108, Điều 170 của Luật Đất đai năm 2013; Nghị định số 45/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ “quy định về việc thu tiền sử dụng đất”; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1.1. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hữu Th, bà Nguyễn Thị B1 về việc yêu cầu hủy Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006230/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006229/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006228/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006227/TB-CCT ngày 06/4/2020; Thông báo nộp tiền sử dụng đất số LTB2071107-TK0006232/TB-CCT ngày 06/4/2020 và Thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà, đất số LTB2071107-TK0006231/TB-CCT ngày 06/4/2020 của Chi cục T thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương.

1.2. Án phí hành chính sơ thẩm:

Ông Nguyễn Hữu Th là người có công với cách mạng nên được miễn theo quy định của pháp luật.

Bà Nguyễn Thị B1 phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0053668 ngày 01/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.

2. Án phí hành chính phúc thẩm:

Ông Nguyễn Hữu Th được miễn theo quy định. Bà Nguyễn Thị B1 không phải chịu, hoàn trả cho bà Nguyễn Thị B1 và ông Nguyễn Hữu Th số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001801 ngày 28/9/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.