Bản án 01/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯ Ớ C CỘ NG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VI Ệ T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆ N HÀ TRUNG, TỈ NH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩ m phán - Chủ tọ a phiên tòa: bà Trị nh Thanh Hương .

Các Hộ i thẩ m nhân dân: ông Đoàn Thân và bà Nguyễ n Thị Hương .

- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thư - Thư k ý Tòa án nhân dân huyệ n Hà Trung, tỉ nh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: không.

Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Hà Trung, xét xử công khai sơ th ẩ m vụ án dân sự thụ lý số 16/2021/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2021 về “Tranh chấ p hợ p đồ ng vay tài sả n”, theo Quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2021 giữ a các đương s ự :

1. Nguyên đơn : Bà Đào Thị H, sinh năm 1965.

Đị a chỉ : Tiể u khu 6, thị trấ n H, huyệ n H, tỉ nh T, có mặ t

2. Bị đơn : Ông Đỗ Ngọ c L, sinh năm 1960.

Đị a chỉ : Thôn T, xã H, huyệ n H, tỉ nh T, có mặ t.

3. Ngư ờ i làm chứ ng: Bà Mai Thị Kiề u O, sinh năm 1961; đị a chỉ : tiể u khu 5, thị trấ n H, huyệ n H, tỉ nh T, có mặ t.

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh ở i kiệ n đề ngày 30/11/2021 và trong quá trình giả i quyế t vụ án cũng như t ạ i phiên tòa, Nguyên đơn là bà Đào Thị H trình bày:

Do có mố i quan hệ vớ i bà Mai Thị Kiề u O nên ngày 12/10/2021 bà Mai Thị Kiề u O có dẫ n ông Đỗ Ngọ c L đế n nhà bà để vay số tiề n 170.000.000đ (Mộ t trăm bả y mươi tri ệ u đồ ng), mụ c đích vay là để đả o sổ ngân hàng. Trong giấ y vay tiề n không thể hiệ n lãi suấ t, tuy nhiên bà và ông L có thỏ a thuậ n miệ ng lãi suấ t là 2.000đ/1 triệ u/1 ngày, thờ i hạ n vay từ ngày 12 tháng 10 năm 2021 đế n ngày 30 tháng 10 năm 2021, sau khi đáo nợ ông L sẽ trả cho bà số tiề n đã vay. Khi vay tiề n ông L là ngư ờ i trự c tiế p viế t giấ y vay và nhậ n tiề n từ bà, có bà Mai Thị Kiề u O làm chứ ng. Đế n hạ n trả nợ , ông L không thự c hiệ n việ c trả nợ cho bà theo thỏ a thuậ n. Do đó, bà H yêu cầ u Tòa án buộ c ông Đỗ Ngọ c L phả i trả cho bà số tiề n nợ gố c là 170.000.000 đồ ng và tiề n lãi vớ i lãi suấ t là 1%/tháng tính từ ngày 30/10/2021 đế n ngày 30/11/2021 là 1.700.000 đồ ng và tiế p tụ c tính lãi từ ngày 01/12/2021 cho đế n khi ông L trả hế t nợ .

Tạ i bả n khai đề ngày 08/12/2021 và trong quá trình giả i quyế t vụ án, bị đơn là ông Đỗ Ngọ c L trình bày: Ngày 12/10/2021, ông L có vay củ a bà H số tiề n 170.000.000đ (Mộ t trăm bả y mươi tri ệ u đồ ng), mụ c đích vay là để đả o sổ Ngân hàng. Trong hợ p đồ ng vay không thể hiệ n lãi suấ t, tuy nhiên ông và bà H có thỏ a thuậ n miệ ng lãi suấ t là 2.000đồ ng/1 triệ u/1 ngày, thờ i hạ n vay từ ngày 12/10/2021 đế n ngày 30/10/2021, ông L đã nhậ n đủ số tiề n 170 triệ u đồ ng củ a bà H. Từ khi vay tiề n củ a bà H đế n nay, ông L chưa tr ả cho bà Hằ ng cả gố c và lãi. Nay bà H yêu cầ u ông trả số nợ gố c và lãi vớ i lãi suấ t 1%/tháng ông L không đồ ng ý vì ông và bà H đã viế t giấ y cam kế t, theo đó ông sẽ trả nợ cho bà H làm ba đợ t, đế n ngày 10/12/2021 ông sẽ trả hế t nợ , do chưa đ ế n ngày trả nợ và trong giấ y vay nợ không thể hiệ n lãi suấ t nên ông không đồ ng ý trả lãi mà chỉ đồ ng ý trả số nợ gố c cho bà H là 170.000.000 đồ ng.

Tạ i bả n khai đề ngày 05/01/2021, ngư ờ i làm chứ ng là bà Mai Thị Kiề u O trình bày: Ngày 12/10/2021, bà có dẫ n ông Đỗ Ngọ c L lên nhà bà Đào Thị H vay số tiề n 170.000.000 đồ ng, mụ c đích vay là để ông L đả o sổ ngân hàng. Ông L có viế t giấ y vay tiề n cho bà H và ông L đã nhậ n đủ số tiề n 170.000.000 đồ ng, ông L và bà H có thỏ a thuậ n miệ ng lãi suấ t là 2.000đ/1 ngày/1 triệ u, bà là ngư ờ i giúp ông L đế m số tiề n trên, bà cũng ký v ào giấ y vay vớ i tư cách là ngư ờ i làm chứ ng. Cho đế n nay ông L chưa tr ả cho bà H đư ợ c đồ ng nào kể cả gố c và lãi.

Tạ i phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầ u khở i kiệ n, yêu cầ u ông Đỗ Ngọ c L phả i trả số tiề n nợ gố c là 170. 000.000 đồ ng, lãi trong hạ n tính từ ngày 30/10/2021, lãi quá hạ n và lãi cho đế n khi trả nợ xong là 1%/tháng. Ông Đỗ Ngọ c L chỉ đồ ng ý trả số tiề n nợ gố c là 170. 000.000 đồ ng.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liệ u, chứ ng cứ đã đư ợ c xem xét tạ i phiên tòa, kế t quả tranh tụ ng tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh:

[1]. Về thủ tụ c tố tụ ng: Trong quá trình giả i quyế t vụ án, các đương s ự không có khiế u nạ i về quyế t đị nh tố tụ ng, hành vi tố tụ ng củ a ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng. Các quyế t đị nh tố tụ ng, hành vi tố tụ ng đề u đúng quy đị nh theo pháp luậ t tố tụ ng dân sự .

[2]. Xét yêu cầ u khở i kiệ n củ a nguyên đơn : Lờ i khai củ a bà Đào Thị H phù hợ p vớ i lờ i khai củ a ông Đỗ Ngọ c L và ngư ờ i làm chứ ng, phù hợ p vớ i giấ y vay tiề n đề ngày 12/10/2021 giữ a bà Đào Thị H và ông Đỗ Ngọ c L, đủ cơ s ở khẳ ng đị nh: Ngày 12/10/2021, ông Đỗ Ngọ c L có vay củ a bà Đào Thị H số tiề n 170.000.000 đồ ng, hai bên thỏ a thuậ n thờ i hạ n vay đế n ngày 30/10/2021, lãi suấ t hai bên thỏ a thuậ n bằ ng lờ i nói là 2.000đ/1 triệ u/1 ngày, tương đương v

ớ i 73%/năm. Trong quá trình Tòa án giả i quyế t vụ án, ông L cho rằ ng ngày 02/11/2021 giữ a ông và bà H có viế t giấ y cam kế t thờ i hạ n cuố i trả nợ là ngày 10/12/2021, bà H thừ a nhậ n có việ c thỏ a thuậ n lạ i thờ i hạ n trả nợ như ông L khai, nên thờ i điể m ông L vi phạ m nghĩa v ụ trả nợ đư ợ c xác đị nh là ngày tiế p theo ngày 10/12/2021. Đế n thờ i điể m xét xử sơ th ẩ m, ông L vẫ n chưa tr ả nợ gố c cho bà H, vì vậ y ông L phả i có nghĩa v ụ trả nợ gố c cho bà H.

Về lãi suấ t trong hạ n: Trong giấ y vay tiề n 12/10/2021 giữ a bà H và ông L không thể hiệ n lãi suấ t, tuy nhiên cả ông L, bà H và bà O đề u thừ a nhậ n giữ a bà H và ông L có thỏ a thuậ n lãi suấ t bằ ng lờ i nói là 2.000đồ ng/1 triệ u/1 ngày, tương đương 73%/ năm. Như v ậ y, hợ p đồ ng vay thuộ c trư ờ ng hợ p vay có lãi,mứ c lãi suấ t mà bà H và ông L thỏ a thuậ n vư ợ t quá 20%/năm, nên theo quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 468 Bộ luậ t Dân sự “Trư ờ ng hợ p lãi suấ t theo thỏ a thuậ n vư ợ t quá lãi suấ t giớ i hạ n đư ợ c quy đị nh tạ i khoả n này thì mứ c lãi suấ t vư ợ t quá không có hiệ u lự c”, tứ c chỉ đư ợ c chấ p nhậ n mứ c lãi suấ t là 20%/năm. Tuy nhiên, bà H chỉ yêu cầ u lãi suấ t trong hạ n là 1%/tháng, tương đương 12%/năm và th

ờ i gian tính lãi trong hạ n từ ngày 30/10/2021 đế n ngày ông L vi phạ m nghĩa v ụ trả nợ là ngày 10/12/2021, tương đương 41 ngày, c

ụ thể 41 x12% x170.000.000 đồ ng : 365 ngày = 2.291.506 đồ ng. Yêu cầ u này củ a bà H đư ợ c chấ p nhậ n, ông L phả i có nghĩa v ụ trả số tiề n lãi trong hạ n này cho bà H.

Về lãi suấ t quá hạ n: Do đây là hợ p đồ ng có lãi nên theo quy đị nh tạ i điể m b, khoả n 5, Điề u 466 Bộ luậ t dân sự , ông L phả i có nghĩa v ụ trả lãi suấ t quá hạ n cho bà H “bằ ng 150% lãi suấ t vay theo hợ p đồ ng, tương ứ ng vớ i thờ i gian chậ m trả ”. Tuy nhiên, bà H chỉ yêu cầ u ông L trả mứ c lãi suấ t quá hạ n là 1%/tháng, tương đương 12%/năm, thờ i hạ n chậ m trả đư ợ c tính từ ngày 11/12/2021 đế n ngày xét xử sơ th ẩ m (20/01/2022) là 40 ngày, cụ thể 40 x12% x170.000.000 đồ ng : 365 ngày = 2.235.616 đồ ng. Yêu cầ u này củ a bà H đư ợ c chấ p nhậ n, ông L phả i có nghĩa v ụ trả số tiề n lãi quá hạ n này cho bà H.

Về lãi suấ t chậ m thi hành án: Do đây là hợ p đồ ng có thỏ a thuậ n về lãi suấ t, nên theo quy đị nh tạ i điể m a, khoả n 1, khoả n 2, Điề u 13 Nghị quyế t số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 củ a Hộ i đồ ng Thẩ m phán, Tòa án nhân dân tố i cao thì kể từ ngày xét xử sơ th ẩ m cho đế n khi thi hành án xong,ông Linh còn phả i chị u mứ c lãi suấ t nợ quá hạ n bằ ng 150% mứ c lãi suấ t trong hạ n. Tuy nhiên, bà H chỉ yêu cầ u mứ c lãi suấ t chậ m thi hành án là 12%/ năm, nên đư ợ c chấ p nhậ n.

[3]. Về án phí: Do yêu cầ u củ a bà H đư ợ c chấ p nhậ ntoàn bộ nên ông L phả i chị u án phí dân sự sơ th ẩ m theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ Điề u 463; khoả n 1, khoả n5 Điề u 466; Điề u 468 củ a Bộ luậ t dân sự năm 2015; các Điề u 3, 6, điể m b khoả n 1 Điề u 24, khoả n 2 Điề u 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội

về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Chấ p nhậ nyêu cầ u khở i kiệ n củ a bà Đào Thị H.

Buộ c ông Đỗ Ngọ c L phả i trả cho bà H số tiề n 174.577.122đ (Mộ t trăm bả y mươi tư tri

ệ u năm trăm bả y mươi bả y nghìn mộ t trăm hai mươi hai đ ồ ng) phát sinh từ giấ y vay tiề n đề ngày 12/10/2021, trong đó nợ gố c là 170.000.000đ (Mộ t trăm bả y mươi

triệ u đồ ng), nợ lãi trong hạ n tính từ ngày 30/10/2021 đế n ngày 10/12/2021 là 2.291.506đ (Hai triệ u hai trăm chín mươi m ố t nghìn năm trăm linh sáu đồ ng), lãi quá hạ n tính từ ngày 11/12/2021 đế n ngày xét xử sơ th ẩ m là 2.235.616đ (Hai triệ u hai trăm ba mươi lăm ngh ìn sáu trăm mư ờ i sáu đồ ng).

Kể từ ngày tiế p theo củ a ngày xét xử sơ th ẩ m cho đế n khi thi hành án xong, ông Đỗ Ngọ c L còn phả i chị u thêm khoả n tiề n lãi củ a số tiề n còn phả i thi hành ánvớ i mứ c lãi suấ t là 12%/năm.

2. Về án phí: Ông Đỗ Ngọ c L phả i chị u 8.728.000đ (Tám triệ u bả y trăm hai mươi tám nghìn đồ ng) án phí dân sự sơ th ẩ m. Trả lạ i cho bà Đào Thị H số tiề n tạ m ứ ng án phí đã nộ p là 4.292.500đ (Bố n triệ u hai trăm chín mươi hai ngh ìn năm trăm đồ ng) theo biên lai thu số AA/2021/0004229 ngày 02/12/2021 tạ i Chi cụ c thi hành án dân sự huyệ n Hà Trung, tỉ nh Thanh Hóa.

3.Quyề n kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có quyề n kháng cáo bả n án trong thờ i hạ n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m.

Trư ờ ng hợ p bả n án đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i Điề u 2 Luậ t thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyề n thỏ a thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các Điề u 6, 7, 7a và 9 Luậ t thi hành án dân sự ; thờ i hiệ u thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 Luậ t thi hành án dân sự .