Bản án 01/2022/BA-HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 11/10/2021, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:

Bà và ông Đào Ngọc Tr tự nguyện tìm hiểu và sống chung với nhau từ năm 2004. Đến ngày 12/9/2013, thì mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam thủ tục kết hôn đúng qui định của pháp luật. Quá trình chung sống với nhau vợ chồng sinh được 04 đứa con. Trong thời gian chung sống vợ chồng rất nhiều lần xảy ra mâu thuẫn, ông Tr thường xuyên chửi bới, đánh đập bà H một cách dã man, bà H đã nhờ Công an thị trấn Khâm Đức lên nhà giải quyết, nhưng ông Tr vẫn không thay đổi mà còn thách thức. Bà H đã nhịn nhục để sống nuôi con, nhưng ông Tr ngày càng chửi bới đánh đập thường xuyên hơn. Vì vậy, bà H không chịu đựng được nữa. Ngày 21/10/2021, vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, nên bà H bỏ nhà ra sinh sống bên ngoài. Hiện nay, vợ chồng tình cảm không còn, bà H xin được ly hôn với ông Tr.

Về con chung: Bà H và ông Tr có bốn con chung là cháu Đào Ngọc P, sinh ngày 26/3/2006, cháu Đào Ngọc M, sinh ngày 29/8/2009, cháu Đào Nguyễn Anh Th, sinh ngày 10/9/2011 và cháu Đào Nguyễn Ngọc C, sinh ngày 28/02/2017. Bà H nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đào Ngọc M và Đào Nguyễn Ngọc C. Tại phiên tòa bà H nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Th và cháu Châu.

Còn ông Đào Ngọc Tr chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đào Ngọc P và Đào Ngọc M.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tại đơn khởi kiện và trong quá trình chuẩn bị xét xử, bà H và ông Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa bà H yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung của vợ chồng.

Về nợ chung: Vợ chồng bà H vay Ngân hàng V số tiền là 50.000.000 đồng. Bà H đồng ý nhận trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng V số tiền 25.000.000 đồng, còn ông Tr phải trả cho Ngân hàng V số tiền 25.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bà H đề nghị Tòa án giải quyết để ông Tr trả hết số tiền đã vay cho Ngân hàng V, vì hiện tại ông Tr đang ở ngôi nhà chung của vợ chồng tại Tổ dân phố số 1, thị trấn Khâm Đức và bà H nuôi hai đứa con nhỏ, nhưng không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn ông Đào Ngọc Tr trình bày: Ông và bà H tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện P vào năm 2013. Quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn, chỉ đôi lúc ông uống rượu có nói qua lại với bà H, nhưng không thường xuyên chửi hay đánh đập bà H. Ông không muốn ly hôn và muốn hai vợ chồng về đoàn tụ để nuôi dạy con cái. Nếu bà H nhất quyết muốn ly hôn thì ông Tr đồng ý và nguyện vọng của ông Tr là được nuôi bốn đứa con chung và yêu cầu bà H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Còn về số tiền nợ Ngân hàng V số tiền: 50.000.000 đồng, ông Tr đồng ý ông và bà H mỗi người trả 25.000.000 đồng. Tại phiên tòa, ông Tr đồng ý ly hôn với bà H, vì bà H bỏ nhà đi đã lâu không về. Ông Tr nhận trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đào Ngọc P và Đào Ngọc M, không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Ông đồng ý trả số tiền đã vay cho Ngân hàng V. Về tài sản chung, hai vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị H (ông Đào Ngọc Tr là người thừa kế) là người đứng tên vay vốn Ngân hàng V với số tiền vay là 50.000.000 đồng. Tính đến ngày 18/11/2021, tổng số tiền bà H phải trả cho Ngân hàng V là 50.689.383 đồng, trong đó nợ gốc: 50.000.000 đồng, nợ lãi: 689.383 đồng. Qua xác minh thực tế tại hộ vay, hiện tại ông Đào Ngọc Tr đang sở hữu nhà ở tại Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện P, tỉnh Q. Đề nghị Tòa án giải quyết cho ông Tr nhận trả nợ số tiền trên cho Ngân hàng V.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

Về tố tụng: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự; Đối với Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ tại phiên tòa; Đối với nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70, Điều 71, Điều 72, Điều 73 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Giao cháu Đào Ngọc P và cháu Đào Ngọc M cho ông Đào Ngọc Tr chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Giao cháu Đào Nguyễn Anh Th và cháu Đào Nguyễn Ngọc C cho bà Trần Thị H chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị H và ông Đào Ngọc Tr không yêu cầu nên không xem xét.

- Về nợ chung: Ông Đào Ngọc Tr đồng ý nhận trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng V số tiền đã vay là 50.689.383 đồng, trong đó nợ gốc: 50.000.000 đồng, nợ lãi: 689.383 đồng (lãi tính đến ngày 18/11/2021) và tiếp tục trả lãi theo qui định là phù hợp với yêu cầu của Ngân hàng V nên giao cho ông Tr có trách nhiệm trả số tiền đã vay cho Ngân hàng V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo nguyện vọng của cháu P và cháu M ở với ông Tr. Còn cháu Th có nguyện vọng ở với mẹ, cháu C còn nhỏ. Tại phiên tòa, bà H nhận nuôi cháu Th và cháu C. Ông Đào Ngọc Tr nhận nuôi cháu Ph và cháu M là phù hợp với nguyện vọng của các con. Vì vậy, giao cháu Đào Nguyễn Anh Th và cháu Đào Nguyễn Ngọc C cho bà H chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Giao cháu Đào Ngọc P và cháu Đào Ngọc M cho ông Đào Ngọc Tr chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Trần Thị H.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Trần Thị H được ly hôn ông Đào Ngọc Tr.

- Về con chung: Giao cháu Đào Nguyễn Anh Th, sinh ngày 10/9/2011 và cháu Đào Nguyễn Ngọc C, sinh ngày 28/02/2017 cho bà Trần Thị H chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Giao cháu Đào Ngọc P, sinh ngày 26/3/2006 và cháu Đào Ngọc M, sinh ngày 29/8/2009 cho ông Đào Ngọc Tr chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về nợ chung: Ông Đào Ngọc Tr nhận trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng V số tiền đã vay là 50.689.383 đồng, trong đó nợ gốc: 50.000.000 đồng, nợ lãi: 689.383 đồng (lãi tính đến ngày 18/11/2021) và tiếp tục trả lãi theo qui định.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà H đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011753 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.