Bản án 01/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/9/2020, Nguyễn Công H là Giám đốc Hợp tác xã nông nghiệp, dịch vụ tổng hợp và môi trường xã T (sau đây gọi tắt là HTX T) cùng các thành viên của HTX gồm: bà Nguyễn Thị T, chị Nguyễn Thị N, cháu Dương Thị Hồng H (đi làm thay mẹ là Dương Thị H); chị Hoàng Thị H tiến hành san lấp ổ voi, ổ gà thuộc khu vực bãi rác xã T ở thôn L, xã T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. H điều khiển xe ba bánh tự chế bảo mọi người dùng xẻng xúc đá bây ở đầu đường vào bãi rác giáp với đường bê tông liên xã T đi xã Đ, huyện Sông Lô lên xe rồi điều khiển xe đổ đá xuống chỗ ổ voi, ổ gà trên đường vào bãi rác rồi san ra. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe ba bánh tiến về phía bãi rác, cách chỗ ổ gà vừa lấp khoảng 10m và bảo mọi người xúc cát ở ven đường (do hộ dân gần đó xây tường còn thừa) lên xe để san lấp thêm vào chỗ ổ gà. Bà T, chị H, chị N, cháu H xúc được khoảng 1/3 thùng xe thì H lên xe đề nổ máy nhưng máy không nổ được nên H bảo mọi người đẩy xe hướng về chỗ ổ gà vừa san lấp. Đẩy được khoảng 07-08m thì H bảo mọi người dừng lại, không đẩy nữa để H về nhà lấy thêm dầu và tay quay ra để khởi động máy. Một lúc sau, H quay ra và nhờ chị H giữ hộ áp ở đầu máy còn H nới ga lăng ty to lên rồi dùng tay quay để nổ máy, quay được vài vòng thì máy nổ. Lúc này, bà T đang ngồi nghỉ phía trước, cách đầu xe khoảng 08-10m; cháu H và chị N đang đứng phía sau, cách thùng xe khoảng 02-03m. Sau khi máy nổ, chị H đi ra phía sau xe để đi lấy xe máy; H lên ghế lái ngồi, tay trái cầm tay lái, tay phải cầm cần gạt số về số 01 để tiến về phía trước nhưng không được nên giật cần số về số 02 nhưng vẫn không được đồng thời xe chạy lùi nhanh về phía sau theo hướng ngược lên dốc về bãi rác. Do giật mình và hoảng sợ nên H không kịp sử dụng phanh để dừng xe mà chỉ đánh lái điều khiển cho đuôi xe hướng về phía bên trái đường (theo hướng đi ra đường bê tông). Khi xe lùi, hai bánh xe phía sau chèn qua người chị N rồi lật nghiêng sang mép đường bên trái. Bánh trước của xe tiếp tục chèn lên khuỷu tay phải của chị N (lúc này chị N trong tư thế nằm sấp). Hậu quả: chị N bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong vào khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày.

Sau khi vụ việc xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô ra Quyết định trưng cầu giám định số 312 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định tử thi Nguyễn Thị N xác định nguyên nhân tử vong. Ngày 16/9/2020, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 96/TT kết luận:“1. Dấu hiệu qua giám định: Nhiều vết sây sát da và dập da. Chấn thương ngực bụng, gãy rời kín xương đòn bên trái, xương bả vai trái, xương ức, khung xương xườn hai bên, xương cánh chậu bên trái. Dập vỡ các quai ruột và các tạng trong ổ bụng, dập vỡ tử cung, bàng quang và khung xương chậu, trong ổ bụng nhiều máu .2. Nguyên nhân chết: Sốc đa chấn thương không hồi phục.”

* Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Công H đã bồi thường cho gia đình chị Nguyễn Thị N số tiền là 209.000.000 đồng (trong đó gồm 9.000.000 đồng tiền viện phí, xe đi lại và 200.000.000 đồng tiền bồi thường tính mạng, tổn thất tinh thần), anh Hà Văn H, là chồng của chị Nguyễn Thị N, là người đại diện đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu Nguyễn Công H phải bồi thường gì thêm.

* Về vật chứng vụ án: 01 xe ba bánh tự chế sử dụng động cơ DIESEL DONGFENG S1100A, thùng xe được hàn bằng kim loại, sơn màu xanh, kích thước 1,6m x 1,4m x 5m. Mẫu đất, đá có thấm chất dịch màu nâu đỏ và 01 đôi dép màu nâu, kích thước từng chiếc như nhau là 24cm x 09cm x 05cm, đã cũ.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT - VKS ngày 17/12/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Công H về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn Công H giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công H từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao Bị cáo H cho UBND xã T giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi phạm tội nêu trên của Nguyễn Công H đã phạm tội “Vô ý làm chết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

Thực tế các địa phương trong tỉnh Vĩnh phúc hiện nay tồn tại mô hình Hợp tác xã nông nghiệp dịch vụ và môi trường để giúp người dân thu gom rác thải về đúng nơi quy định, đảm bảo môi trường xanh sạch đẹp. Tuy nhiên, việc bị cáo sử dụng xe ba bánh tự chế cũng giống như ở nhiều địa phương khác do cơ sở vật chất kỹ thuật chưa đảm bảo, hệ thống đường nông thôn còn nhỏ, các xe to không vào được khu vực tập kết rác nên vẫn còn tình trạng sử dụng các phương tiện tự chế để thu gom rác. Nhưng việc sử dụng các phương tiện tự chế này không đảm bảo an toàn, khuyến cáo các cơ sở thu gom rác sử dụng các phương tiện phù hợp, được pháp luật cho phép. Trong vụ án này bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; trong quá trình lao động, sản xuất bị cáo được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tặng Bằng khen và bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Công H là người có công với cách mạng, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, tha thiết đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với mẫu đất, đá có thấm chất dịch màu nâu đỏ và 01 đôi dép màu nâu, kích thước từng chiếc như nhau là 24cm x 09cm x 05cm, đã cũ, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe ba bánh tự chế sử dụng động cơ DIESEL DONGFENG S1100A, thùng xe được hàn bằng kim loại, sơn màu xanh, kích thước 1,6m x 1,4m x 5m là phương tiện nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 128; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1, khoản 3 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội: “Vô ý làm chết người”.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Công H cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy mẫu đất, đá có thấm chất dịch màu nâu đỏ và 01 đôi dép màu nâu, kích thước từng chiếc như nhau là 24cm x 09cm x 05cm, đã cũ;

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe ba bánh tự chế sử dụng động cơ DIESEL DONGFENG S1100A, thùng xe được hàn bằng kim loại, sơn màu xanh, kích thước 1,6m x 1,4m x 5m

(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2020 giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Công H phải chịu 200.000đ (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM