Bản án 01/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯ Ớ C CỘ NG HOÀ XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VI Ệ T NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬ N NGÔ QUYỀ N, T1 PHỐ HẢ I PHÒNG

- T1 phầ n Hộ i đồ ng xét xử sơ th ẩ m gồ m có:

Thẩ m phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạ m Trung Dũng

Các Hộ i thẩ m nhân dân:

Bà Lý Thị Thiên Nga

Ông Nguyễ n Hồ ng Đạ i.

- Thư k ý phiên toà: Bà Nguyễ n Thị Thanh - Thư k ý Toà án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng.

- Đạ i diệ n Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng tham gia phiên toà: Ông Đoàn Đình Hư ở ng - Kiể m sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2021 tạ i trụ sở Tòa án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng xét xử sơ th ẩ m C khai vụ án hình sự sơ th ẩ m thụ lý số : 116/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 theo Quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử số : 163/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 12 năm 2020 đố i vớ i bị cáo:

Vũ T Đ, sinh ngày 09 tháng 11 năm 2000 tạ i H1 Phòng. Nơi cư trú : Đư ờ ng Đ, phư ờ ng L, quậ n N, T1 phố H1 Phòng; nghề nghiệ p: Lao độ ng tự do; trình độ họ c vấ n: 9/12; dân tộ c: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quố c tị ch: Việ t Nam; con ông Vũ Kim T và bà Nguyễ n Thị Thu H; tiề n án, tiề n sự : Không; bị tạ m giam ngày 10/7/2020; có mặ t.

- Bị hạ i: Anh Phạ m Đứ c C, sinh năm 1985. Nơi cư trú: phư ờ ng H, quậ n H, T1 phố H1 Phòng; vắ ng mặ t.

- Ngư ờ i làm chứ ng:

1. Anh Nguyễ n Tú A; vắ ng mặ t;

2. Anh Đỗ Mạ nh T; vắ ng mặ t;

3. Anh Nguyễ n Văn T1; vắ ng mặ t;

4. Anh Bùi Huy H; vắ ng mặ t;

5. Anh Nguyễ n Mạ nh H; vắ ng mặ t;

6. Anh Nguyễ n Trí H1; vắ ng mặ t.

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệ u có trong hồ sơ v ụ án và diễ n biế n tạ i phiên tòa, nộ i dung vụ án đư ợ c tóm tắ t như sau :

Khoả ng 23 giờ ngày 10/2/2018, Vũ Tuấ n Đ gọ i điệ n cho Trầ n Trung A rủ đi uố ng nư ớ c thì Trầ n Trung A nói đang ở gầ n quán Lẩ u dê Phư ợ ng Chi, đư ờ ng Lê Hồ ng Phong. Đ nhờ bạ n là Bùi Huy H đi xe máy chở đế n ngã 4 Khánh Hộ i, đư ờ ng Lê Hồ ng Phong thì thấ y Trầ n Trung A đang chử i nhau vớ i nhóm anh Phạ m Đứ c C, Đỗ Mạ nh T, Nguyễ n Văn T1. Khoả ng 5 phút sau Trung A lấ y xe máy củ a mình đi trư ớ c về Ngã 6 Coop Mart. Anh C chở T và T1, H chở Đ đề u đi về hư ớ ng Ngã 6 Coop Mart. Đế n nơi, Trung A dừ ng xe chạ y vào quầ y bán hàng tế t vỉ a hè lấ y 02 dao kim loạ i (01 dao dài khoả ng 50cm, bả n rộ ng khoả ng 4cm, đầ u vuông, cán gỗ ; 01 dao dài khoả ng 25cm, bả n rộ ng khoả ng 4cm, đầ u vuông, cán gỗ ) rồ i quay lạ i tìm anh C để đánh. Khi Trung A đi đư ợ c khoả ng 10m thì thấ y anh C chở T và T1 đế n, H chở Đ đi ngay sau xe củ a anh C, Trung A chặ n xe máy củ a anh C lạ i, mộ t tay cầ m dao dài còn dao ngắ n Trung A ném xuố ng đấ t. Thấ y vậ y anh C dừ ng xe, T và T1 sợ bỏ chạ y về hư ớ ng Ngã 4 Khánh Hộ i, anh C đị nh xông đế n giằ ng dao củ a Trung A thì bị vấ p ngã xuố ng đấ t, Trung A lao vào chém anh C. Trung A chém 01 nhát vào khuỷ u tay trái, 01 nhát vào cẳ ng tay trái và 01 nhát trúng đầ u anh C. Đ nhặ t dao do Trung A vứ t xuố ng đấ t lao vào áp sát phía sau anh C chém 01 nhát vào sau vai trái anh C gây thương tích rồ i Trung A và Đ cùng cầ m dao bỏ đi. Anh C đư ợ c đưa đi c ấ p cứ u tạ i Bệ nh việ n.

Ngày 11/02/2018, anh Phạ m Đứ c C trình báo vụ việ c đế n C an quậ n Ngô Quyề n và đề nghị khở i tố vụ án.

Theo Bả n Kế t luậ n Giám đị nh Pháp y về thương tích s ố 90/2018/TgT ngày 05/3/2018 củ a Trung tâm Pháp y H1 Phòng, kế t luậ n: “Anh Phạ m Đứ c C bị các vế t thương ph ầ n mề m khuỷ u tay trái, cẳ ng tay trái, sau vai trái, vùng đầ u, gây đứ t gân cơ, không tổ n thương s ọ não, không tổ n thương xương đ

ã đư ợ c điề u trị đang dầ n ổ n đị nh, còn ả nh hư ở ng chứ c năng vậ n độ ng các ngón bàn tay trái. Tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th ể củ a nạ n nhân do các thương tích trên gây nên t ạ i thờ i điể m giám đị nh là 22%. Riêng tổ n thương nhánh c ả m giác củ a thầ n kinh quay trái chưa ổ n đị nh, chưa ki ể m tra điệ n sinh lý thầ n kinh cơ vùng c ẳ ng tay trái, nên chưa có căn cứ đánh giá tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể . Khi nào ổ n đinh đề nghị cho giám đị nh bổ sung sau. Các thương tích trên có đ ặ c điể m do vậ t sắ c tác độ ng trự c tiế p gây nên”.

Sau khi gây án Trầ n Trung A và Vũ T Đ bỏ trố n khỏ i đị a phương , Cơ quan điề u tra quyế t đị nh truy nã Trầ n Trung A và Vũ T Đ. Ngày 26/6/2020 Trung A bị Tòa án nhân dân quậ n Ngô Quyề n xét xử về tộ i "Cố ý gây thương tích", quy đ ị nh tạ i điể m đ khoả n 2 Điề u 134 Bộ luậ t Hình sự , vớ i tình tiế t đị nh khung tăng nặ ng là “dùng hung khí nguy hiể m” quy đị nh tạ i điể m a khoả n 1 củ a điề u luậ t.

Ngày 19/4/2020, Vũ T Đ cùng đồ ng phạ m tiế p tụ c phạ m tộ i hủ y hoạ i tài sả n, ngày 04/7/2020 Vũ T Đ đế n Cơ quan C an trình diệ n, ngày 18/12/2020 Tòa án nhân dân T1 phố H1 Phòng xử phạ t bị cáo 24 (hai mươi b ố n) tháng tù về tộ i Hủ y hoạ i tài sả n, Bả n án này hiệ n chưa có hi ệ u lự c pháp luậ t.

Tạ i Cơ quan đi ề u tra, bị cáo Vũ T Đ khai nhậ n toàn bộ hành vi phạ m tộ i củ a mình như n ộ i dung nêu trên, lờ i khai thể hiệ n: Bị cáo không quen biế t, không có mâu thuẫ n gì vớ i anh C, không bàn bạ c gì vớ i Trung A về việ c đánh anh C. Việ c Đ cùng Trung A chém gây thươ ng tích cho anh C là bộ t phát vì thấ y anh C mâu thuẫ n, xô xát vớ i Trung A. Khi Đ thấ y anh C bị chả y máu trên mặ t thì Đ không đánh nữ a và đã bỏ trố n.

Sau khi chém gây thương tích cho anh C bị cáo vấ t con dao vào xe rác trên đư ờ ng Lê Lai, hiệ n không thu hồ i đư ợ c.

Lờ i khai củ a bị cáo Vũ T Đ phù hợ p vớ i lờ i khai củ a ngư ờ i bị hạ i, lờ i khai củ a nhữ ng ngư ờ i làm chứ ng, Kế t luậ n giám đị nh pháp y về thương tích và các tài liệ u, chứ ng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án.

Về vậ t chứ ng và trách nhiệ m dân sự trong vụ án đã đư ợ c giả i quyế t tạ i bả n án số 43/2020/HS-ST ngày 26/6/2020 củ a Tòa án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng.

Tạ i Bả n Cáo trạ ng số 144/CT-VKSNQ ngày 19/11/2020 củ a Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng đã truy tố bị cáo Vũ T Đ về tộ i "Cố ý gây thương tích " theo quy đị nh tạ i điể m đ khoả n 2 Điề u 134 Bộ luậ t Hình sự , vớ i tình tiế t đị nh khung tăng nặ ng là “dùng hung khí nguy hiể m” và “có tính chấ t côn đồ ” quy đị nh tạ i điể m a, i khoả n 1 củ a điề u luậ t.

Tạ i phiên toà, bị cáo Vũ T Đ đã khai nhậ n toàn bộ hành vi phạ m tộ i như n ộ i dung bả n Cáo trạ ng.

Bị hạ i anh Phạ m Đứ c C vắ ng mặ t có lý do vì đang chấ p hành án tạ i Trạ i giam Xuân Nguyên, T1 phố H1 Phòng; ngư ờ i làm chứ ng vắ ng mặ t không có lý do nhưng đề u đã có lờ i khai tạ i Cơ quan đi ề u tra.

Tạ i phiên toà, Kiể m sát viên giữ quyề n C tố luậ n tộ i, tranh luậ n và quyế t đị nh gữ nguyên quan điể m truy tố bị cáo như n ộ i dung Cáo trạ ng. Căn cứ vào tính chấ t, mứ c độ củ a hành vi phạ m tộ i, vai trò, khi phạ m tộ i bị cáo chưa có ti ề n án tiề n sự , chưa đ ủ 18 tuổ i, tuy nhiên sau khi phạ m tộ i bị cáo không trình diệ n, có quyế t đị nh truy nã, ngày 19/4/2020, Vũ T Đ cùng đồ ng phạ m tiế p tụ c phạ m tộ i hủ y hoạ i tài sả n thể hiệ n bị cáo coi thư ờ ng pháp luậ t nên cầ n thiế t buộ c bị cáo pH1 cách ly khỏ i xã hộ i mộ t thờ i gian để răn đe, giáo dụ c bị cáo và phòng ngừ a chung. Cụ thể , đề nghị Hộ i đồ ng xét xử :

- Áp dụ ng điể m đ khoả n 2 Điề u 134 Bộ luậ t Hình sự (các tình tiế t đị nh khung tăng nặ ng là “dùng hung khí nguy hiể m” và “có tính chấ t côn đồ ” quy đị nh tạ i các điể m a, i khoả n 1 Điề u 134 Bộ luậ t hình sự ); điể m s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51; Điề u 17; Điề u 38; Điề u 58; Điề u 91 củ a Bộ luậ t Hình sự , xử phạ t bị cáo Vũ T Đ vớ i mứ c án từ 24 tháng tù đế n 30 tháng tù về tộ i "Cố ý gây thương tích ".

- Về trách nhiệ m dân sự : Đã giả i quyế t xong nên không xem xét giả i quyế t.

- Về án phí: Bị cáo H1 chị u án phí hình sự sơ th ẩ m theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Nói lờ i sau cùng: Bị cáo đề nghị Hộ i đồ ng xét xử xem xét, giả m nhẹ hình phạ t cho bị cáo.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ v ụ án đã đư ợ c tranh tụ ng tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh như sau:

- Về tố tụ ng:

[1] Về hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan Đi ề u tra C an quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng, Điề u tra viên, Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng, Kiể m sát viên đã thự c hiệ n đúng về thẩ m quyề n, trình tự , thủ tụ c quy đị nh củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự . Quá trình điề u tra, truy tố và tạ i phiên tòa, bị cáo và nhữ ng ngư ờ i tham gia tố tụ ng khác không có ý kiế n hoặ c khiế u nạ i về hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi tố tụ ng, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng đã thự c hiệ n đề u hợ p pháp.

[2] Về việ c vắ ng mặ t củ a bị hạ i và ngư ờ i làm chứ ng: Tạ i phiên tòa, bị hạ i vắ ng mặ t có lý do vì đang chấ p hành án tạ i Trạ i giam Xuân Nguyên; ngư ờ i làm chứ ng vắ ng mặ t không có lý do, nhưng trư ớ c đó tạ i cơ quan đi ề u tra đã có lờ i khai thể hiệ n quan điể m nên việ c vắ ng mặ t không ả nh hư ở ng đế n việ c giả i quyế t vụ án. Do đó, Hộ i đồ ng xét xử vẫ n tiế n hành xét xử vụ án theo các điề u 292 và 293 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự .

- Về tộ i danh:

+ Về căn cứ xác đị nh bị cáo có tộ i:

[3] Lờ i khai củ a bị cáo tạ i phiên tòa phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị cáo tạ i Cơ quan điề u tra, phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị hạ i, lờ i khai củ a ngư ờ i làm chứ ng, bả n kế t luậ n giám đị nh pháp y và các tài liệ u, chứ ng cứ khác đư ợ c thu thậ p hợ p pháp trong hồ sơ v ụ án.

[4] Lờ i khai khẳ ng đị nh: Khoả ng 23 giờ , ngày 10/2/2018, tạ i khu vự c ngã 6 - Coop Mart, bị cáo cùng đồ ng phạ m là Trung A đã có hành vi gây thương tích cho anh Phạ m Đứ c C. Bị cáo Đ là ngư ờ i trự c tiế p dùng 01 dao dài khoả ng 25cm, bả n rộ ng khoả ng 4cm, đầ u vuông, cán gỗ chém 01 nhát vào sau vai trái bị hạ i anh Phạ m Đứ c C. Hành vi củ a bị cáo và Trung A gây thương tích gây tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể củ a nạ n nhân tạ i thờ i điể m giám đị nh là 22%.

[5] Lờ i khai nhậ n củ a bị cáo tạ i phiên tòa thố ng nhấ t và phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị cáo tạ i Cơ quan Đi ề u tra, phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị hạ i, ngư ờ i làm chứ ng và Bả n kế t luậ n giám đị nh pháp y về thương tích s

ố 90/2018/TgT ngày 05/3/2018 củ a Trung tâm Pháp y H1 Phòng, kế t luậ n: Anh Phạ m Đứ c C bị các vế t thương ph ầ n mề m khuỷ u tay trái, cẳ ng tay trái, sau vai trái, vùng đầ u, gây đứ t gân cơ, không t ổ n thương s ọ não, không tổ n thương xương đ

ã đư ợ c điề u trị đang dầ n ổ n đị nh, còn ả nh hư ở ng chứ c năng vậ n độ ng các ngón bàn tay trái. Tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th

ể củ a nạ n nhân do các thương tích trên gây nên t ạ i thờ i điể m giám đị nh là 22%. Riêng tổ n thương nhánh c ả m giác củ a thầ n kinh quay trái chưa ổ n đị nh, chưa ki ể m tra điệ n sinh lý thầ n kinh cơ vùng c ẳ ng tay trái, nên chưa có căn c ứ đánh giá tỷ lệ phầ n trăm tổ n thương cơ th ể . Khi nào ổ n đinh đề nghị cho giám đị nh bổ sung sau. Các thương tích trên có đ ặ c điể m do vậ t sắ c tác độ ng trự c tiế p gây nên.

[6] Như v ậ y, hành vi củ a bị cáo đã đủ yế u tố cấ u T1 tộ i Cố ý gây thương tích

theo quy đị nh tạ i Điề u 134 củ a Bộ luậ t Hình sự .

-Về tình tiết định khung hình phạt

:

[7] Xét thấ y, theo quy đị nh tạ i tiể u mụ c 2.2 mụ c 2 Phầ n I Nghị quyế t số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003, các vậ t trên nế u sử dụ ng để tấ n C ngư ờ i khác thì sẽ gây nguy hiể m đế n tính mạ ng hoặ c sứ c khỏ e củ a ngư ờ i bị tấ n C thì đư ợ c coi là dùng hung khí nguy hiể m. Ngoài ra, nguyên nhân tộ phạ m đư ợ c thể hiệ n bị cáo vớ i bị hại không quen biế t và cũng không có mâu thuẫn gì vớ i nhau. Việ c thự c hiệ n hành vi phạ m tộ i xuấ t phát từ bả n tính côn đồ , coi thư ờ ng pháp luậ t củ a bị cáo. Do vậ y, bị cáo pH1 chị u tình tiết định khung hình phạt

quy đị nh tạ i điể m a, i khoả n 1 Điề u 134 Bộ luậ t Hình sự , vớ i tình tiế t đị nh khung tăng nặ ng là “dùng hung khí nguy hiể m” và “có tính chấ t côn đồ ” quy đị nh tạ i khoả n 2 (điể m a, i khoả n 1) củ a điề u luậ t.

[8] Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng đã truy tố bị cáo về tộ i danh cũng nh ư đi ề u luậ t áp dụ ng là có cơ s ở và đúng vớ i quy đị nh củ a pháp luậ t.

+ Xét về nhân thân:

[9] Khi phạ m tộ i bị cáo chưa có ti ề n án tiề n sự , tuy nhiên sau khi phạ m tộ i bị cáo đã không trình diệ n, Cơ quan C an ra quyế t đị nh truy nã và trong thờ i gian bị truy nã, ngày 19/4/2020 bị cáo cùng đồ ng phạ m tiế p tụ c phạ m tộ i hủ y hoạ i tài sả n. Như v ậ y, thể hiệ n bị cáo là ngư ờ i coi thư ờ ng pháp luậ t cũng nh ư c oi thư ờ ng tính mạ ng, sứ c khỏ e và tài sả n củ a ngư ờ i khác.

+ Về tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự :

[10] Bị cáo không có tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự theo quy đị nh tạ i Điề u 52 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Xét về tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự :

[11] Khi phạ m tộ i bị cáo chưa đ ủ 18 tuổ i nên cầ n áp dụ ng nguyên tắ c xử lý đố i vớ i ngư ờ i dư ớ i 18 tuổ i phạ m tộ i theo Điề u 91 Bộ luậ t Hình sự . Quá trình điề u tra và tạ i phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo T1 khẩ n, ăn năn hố i cả i; bị cáo đã ra đầ u thú. Đây là nhữ ng tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự cầ n áp dụ ng cho bị cáo theo quy đị nh tạ i điể m s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Về hình phạ t đố i vớ i bị cáo:

[12] Căn cứ vào tính chấ t, mứ c độ củ a hành vi phạ m tộ i, vai trò, nhân thân và các tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự , trên cơ s ở đề nghị củ a Kiể m sát viên, Hộ i đồ ng xét xử xét thấ y: Hành vi phạ m tộ i củ a bị cáo thể hiệ n bị cáo là ngư ờ i coi thư ờ ng pháp luậ t, phá rố i trậ t tự trị an, sẵ n sàng dùng vũ l ự c để ngư ờ i khác pH1 khuấ t phụ c mình nên cầ n thiế t pH1 xử lý nghiêm khắ c, cách ly xã hộ i mộ t thờ i gian mớ i đủ tác dụ ng răn đe, cả i tạ o bị cáo, đả m bả o tính nghiêm minh củ a pháp luậ t.

[13] Về việ c tổ ng hợ p hình phạ t: Đố i vớ i bả n án số 131/2020/HS-ST ngày 18/12/2020 củ a Tòa án nhân dân T1 phố H1 Phòng xử phạ t bị cáo 24 (hai mươi bố n) tháng tù về tộ i Hủ y hoạ i tài sả n, hiệ n chư a có hiệ u lự c pháp luậ t. Khi nào các bả n án đố i vớ i bị cáo có hiệ u lự c pháp luậ t sẽ tổ ng hợ p sau.

+ Về vậ t chứ ng và trách nhiệ m dân sự :

[14] Đã đư ợ c giả i quyế t tạ i bả n án số 43/2020/HS-ST ngày 26/6/2020 củ a Tòa án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, T1 phố H1 Phòng nên Hộ i đồ ng xét xử không xem xét giả i quyế t trong vụ án này.

[15] Đố i vớ i các anh Nguyễ n Trí H1, Nguyễ n Văn T1, Đỗ Mạ nh T và mộ t số ngư ờ i khác có mặ t tạ i hiệ n trư ờ ng, nhưng không tham gia xô xát đánh nhau nên Cơ quan đi ề u tra không bị xử lý, Hộ i đồ ng xét xử không giả i quyế t.

[16] Đố i vớ i tổ n thương nhánh c ả m giác củ a thầ n kinh quay trái củ a anh Phạ m Đứ c C. Quá trình điề u tra, Cơ quan đi ề u tra đã ra Quyế t đị nh trưng c ầ u giám đị nh bổ sung, nhưng anh C từ chố i giám đị nh bổ sung nên Cơ quan đi ề u tra không đặ t ra để xem xét, Hộ i đồ ng xét xử không giả i quyế t.

+ Về án phí:

[17] Bị cáo pH1 chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m theo quy đị nh tạ i khoả n 2 Điề u 136 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự và điể m a khoả n 1 Điề u 23 Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c Hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Toà án.

+ Về quyề n kháng cáo:

[18] Bị cáo, bị hạ i đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

- Căn cứ vào điể m đ khoả n 2 Điề u 134 Bộ luậ t Hình sự (các tình tiế t đị nh khung tăng nặ ng là “dùng hung khí nguy hiể m” và “có tính chấ t côn đồ ” quy đị nh tạ i các điể m a, i khoả n 1 Điề u 134 Bộ luậ t hình sự ); điể m s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51; Điề u 17; Điề u 38; Điề u 58, Điề u 91 củ a Bộ luậ t Hình sự , xử phạ t: Bị cáo Vũ T Đ 30 (ba mươi ) tháng tù về tộ i "Cố ý gây thương tích" . Thờ i hạ n chấ p hành hình phạ t tù đư ợ c tính từ ngày tạ m giam ngày 10/7/2020.

- Về án phí: Căn cứ khoả n 2 Điề u 136 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự và điể m a khoả n 1 Điề u 23 Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c Hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Vũ T Đ pH1 chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m.

- Về quyề n kháng cáo bả n án:

Bị cáo Vũ T Đ đư ợ c quyề n kháng cáo trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m.

Bị hạ i anh Phạ m Đứ c C đư ợ c quyề n kháng cáo trong hạ n 15 ngày kể từ ngày nhậ n đư ợ c bả n án hoặ c bả n án đư ợ c niêm yế t theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Trư ờ ng hợ p bả n án đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i điề u 2 Luậ t thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i pH1 thi hành án dân sự có quyề n thoả thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các Điề u 6, 7 và 9 Luậ t Thi hành án dân sự ; thờ i hiệ u thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 Luậ t Thi hành án dân sự . Nơi nh ậ n: