Bản án 01/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và bản tự khai, quá trình giải quyết ly hôn chị Đinh Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị L và anh Trần Văn Đ tự do tìm hiểu v đăng ký kết hôn ngày 12/12/2012 tại UBND phường Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T. Sau khi cưới vợ chồng s ng hạnh phúc được kho ng 4 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do vợ chồng tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã. Năm 2016 khi vợ chồng mâu thuẫn gay gắt thì chị L đưa con về nhà mẹ đẻ s ng, vợ chồng bắt đầu s ng ly thân từ đó. Đến năm 2019 anh Đ đi lao động tại Nhật B n, từ đó đến nay hai vợ chồng không liên lạc với nhau, chị không biết địa chỉ cụ thể của anh Đ ở Nhật B n mà chỉ biết anh Đ vẫn liên lạc về cho b mẹ anh ở nhà. Nay chị Đinh Thị L xét thấy tình c m vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng nên đề nghị Tòa án gi i quyết cho vợ chồng ly hôn.

- Về vấn đề con chung: Vợ chồng có một con chung là Trần Minh T1, sinh ngày 17/6/2013. Hiện con đang s ng cùng chị L. Vợ chồng ly hôn chị L có nguyện vọng nuôi con, vấn đề cấp dưỡng chị không yêu cầu.

- Về tài s n chung và nợ: Vợ chồng không có tài s n chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

Bị đơn anh Trần Văn Đ hiện đang l m việc tại Nhật B n, quá trình gi i quyết vụ án không thể về Việt Nam do ận công việc. Tòa n đã tiến hành xác minh tại địa phương anh Đ cư trú trước khi xuất c nh; l m việc với b anh Đ là ông Trần Văn Th, sinh năm 1956; Trú tại: Tổ dân ph Đông Phong, phường Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà T; gọi điện ghi âm, ghi hình qua tài kho n mạng xã hội với anh Đ do gia đình cung cấp, có sự chứng kiến của chính quyền địa phương, nội dung thể hiện: Hiện anh Trần Văn Đ đang l m việc tại Nhật B n không thể về Việt Nam để gi i quyết vụ n, việc chị L xin ly hôn anh đã iết. Về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn như chị L khai l đúng sự thật. Khi anh chưa đi sang Nhật B n làm việc thì gi a vợ chồng cũng đã x y ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp và sau khi anh sang Nhật B n làm việc thì vợ chồng không có điều kiện quan T1 chăm sóc nhau nên tình c m không còn. Nay chị L l m đơn xin ly hôn anh cũng đồng ý thuận tình ly hôn. Vì L do công việc anh không thể về Việt Nam nên anh đề nghị Tòa n gi i quyết vắng mặt anh. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Minh T1, sinh ngày 17/6/2013. Hiện con đang s ng cùng chị L, anh đồng ý để chị L nuôi con, vấn đề cấp dưỡng nuôi con đồng ý như nguyện vọng chị L. C c t i liệu liên quan đến vụ n đề nghị Tòa n gửi về cho b anh là ông Trần Văn Th nhận.

Đại diện VKSND tỉnh H T sau khi nhận xét việc chấp h nh ph p luật của Thẩm ph n, Thư ký v c c đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, c c vấn đề đương sự đã thỏa thuận th ng nhất được với nhau đã đề nghị Tòa n p dụng Điều 369, Điều 370 ộ luật t tụng dân sự năm 2015, kho n 1 Điều 51, 55, 81, 123, 127 Luật hôn nhân v gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/U TVQHH ng y 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Qu c hội chấp nhận yêu cầu của c c đương sự về việc xin ly hôn. Về vấn đề con chung: xử giao con chung là Trần Minh T1, sinh ngày 17/6/2013 cho chị Đinh Thị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con c c đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét. Về nợ chung, t i s n chung đương sự không yêu cầu gi i quyết nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Mục đích hôn nhân l xây dựng cuộc s ng gia đình hạnh phúc nhưng cuộc hôn nhân gi a chị L và anh Đ không đạt được mục đích đó. Hiện tại, c c đương sự đều tự nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không còn tình yêu và không mong mu n tiếp tục duy trì m i quan hệ vợ chồng nên đồng thuận ly hôn. Xét thấy, sự thỏa thuận của c c đương sự l tự nguyện, đúng ph p luật. Vợ chồng s ng mỗi người một nơi không có kh năng đo n tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 51, 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Đinh Thị L v anh Trần Văn Đ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 28, 37, 227, 469, 479 của ộ luật T tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 55, 57, 81, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị L ly hôn anh Trần Văn Đ.

2. Về con chung: Xử giao con chung là Trần Minh T1, sinh ngày 17/6/2013 cho chị Đinh Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét. Anh Trần Văn Đ được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được c n trở.

3. Về tài sản chung và nợ: Hai đương sự không yêu cầu nên miễn xét.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 147, điểm a kho n 5, điểm a kho n 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/U TVQH14 ng y 30-12-2016 uộc chị Đinh Thị L ph i chịu 300.000đ n phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo iên lai s 0000060 ngày 08/10/2020 tại Cục Thi h nh n Dân sự tỉnh H T).

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn v ị đơn. Nguyên đơn có quyền kh ng c o n n trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y nhận được n n hoặc n n được niêm yết. ị đơn có quyền kh ng c o n n trong thời hạn 01 th ng kể từ ng y nhận được n n hoặc ng y niêm yết công khai n n theo quy định ph p luật .