Bản án 01/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Tiến N bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 12/6/2019, Nguyễn Tiến N đến tiệm game bắn cá “Đại Long C” (tổ 19, khóm Đ, phường N, thành phố K), để tìm vợ của N là Lê Thị Thanh T. Thấy xe mô tô của T dựng trước tiệm game, N gặp, hỏi Đỗ Minh Đ, là bạn của T, Đ nói không thấy T, nên N bỏ đi.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, N đến Tiệm game bắn cá “Thanh Hòa”, cách tiệm “Đại Long C” khoảng 100 mét, tìm gặp và kêu T lấy xe mô tô về, T nhờ Trần Quốc Y (bạn của T) chở đến tiệm game bắn cá “Đại Long C”, tiếp tục chơi game cùng với Đ và Y. Nghi ngờ T và Đ quan hệ bất chính, N lấy dao Thái Lan giấu trong người, đâm Đ 01 cái trúng tay trái, Đ cầm ghế Inox đánh trả trúng tay N té ngã, bỏ chạy, N cầm dao tiếp tục đuổi theo, đâm trúng vào hông trái của Đ gây thương tích; được mọi người can ngăn, đưa Đ đi cấp cứu, điều trị; N bỏ đi, ném bỏ dao, Cơ quan điều tra truy tìm, nhưng không thu giữ được.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 328/19/TgT ngày 25/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang kết luận Đỗ Minh Đ như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo mặt trước ⅓ trên cánh tay trái, kích thước (07 × 0.7)cm; sẹo hông trái, kích thước (05 × 0,3)cm; cả 02 vết đều lồi, sậm màu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là 10%.

Trong quá trình điều tra, Đỗ Minh Đ có đơn yêu cầu khởi tố, xử lý hình sự đối với Nguyễn Tiến N và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Ngày 06/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Châu Đốc ra các Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tiến N.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an thành phố Châu Đốc, bị cáo Nguyễn Tiến N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bị hại Đỗ Minh Đ khai, khoảng 19 giờ ngày 12/6/2019, Đ đang ngồi chơi game bắn cá tại tiệm game Đại Long thì bị cáo N vô cớ xông đến dùng dao đâm vào đầu tay trái Đ, Đ cầm ghế inox tại tiệm game đánh trả lại N, nhưng không trúng N, Đ bỏ chạy, N rượt theo đâm vào lưng Đ một nhát, Y can ra. Đ được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Nay Đ yêu cầu xử lý hình sự N, và yêu cầu N phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe là 16.000.000 đồng.

Những người làm chứng Lê Thị Thanh T, Trần Quốc Y có lời khai phù hợp hoàn toàn với nội dung vụ án.

Cáo trạng số 118/CT-VKS-CĐ ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận hành vi dùng dao cố ý gây thương tích cho Đỗ Minh Đ như lời khai thể hiện tại Cơ quan Điều tra. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, xin lỗi bị hại Đ và đồng ý bồi thường cho Đỗ Minh Đ số tiền 16.000.000 đồng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Tiến N là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật nên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can Nguyễn Tiến N có 01 tiền án, không tiền sự; thuộc thành phần nhân dân lao động,học lực thấp, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế; được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến N với mức hình phạt từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, thương tích của Đỗ Minh Đ là do bị cáo Nguyễn Tiến N gây ra, bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường, tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại 16.000.000 đồng cho bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện này.

Đề nghị tiêu hủy các vật chứng vì không có giá trị sử dụng như sau:

- 01 ghế không tựa lưng, bằng kim loại màu trắng, cao 50 cm, đường kính mặt ghế 30 cm, trên mặt ghế có miếng xốp da màu tím bị rách (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố châu Đốc và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Như vậy, lời khai của bị cáo Nguyễn Tiến N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 12/6/2019 do Công an phường Núi Sam lập; biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét về tính chất vụ án thì thấy, tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quí nên được pháp luật tôn trọng bảo vệ. Bị cáo Nguyễn Tiến N vừa chấp hành án về tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, lẽ ra, bị cáo cần sửa đổi, khắc phục những lỗi lầm của mình, sống và làm những công việc có ích cho xã hội, gia đình và bản thân. Tuy nhiên, do ý thức xem thường pháp luật, bản tính nóng nảy, thiếu sự kiềm chế, tự chủ bản thân, vô cớ bị cáo rút dao đem theo sẳn trong người đâm Đ, gây thương tích với tỷ lệ thương tật của Đ là 10%. Hành vi này thật sự côn đồ với lỗi cố ý trực tiếp đã gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, gây nguy hiểm cho xã hội, mất an ninh trật tự tại địa phương.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố bị cáo Nguyễn Tiến N ra trước phiên tòa hôm nay và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, xét thấy cần có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến N, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 28/11/2013, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc kết án 06 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 308/2017, chấp hánh xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thuộc thành phần nhân dân lao động, trình độ học vấn thấp, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Do vật chứng thu giữ không còn giá trị sử dụng nên tich thu tiêu hủy

- 01 ghế không tựa lưng, bằng kim loại màu trắng, cao 50 cm, đường kính mặt ghế 30 cm, trên mặt ghế có miếng xốp da màu tím bị rách (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố châu Đốc và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến N đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại Đỗ Minh Đ, nghĩ nên công nhận sự tự nguyện này, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bị hại Đ số tiền 16.000.000 đồng.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 800.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến N phạm tội "Cố ý gây thương tích";

Xử phạt: Nguyễn Tiến N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo Nguyễn Tiến N được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam ngày 07/11/2019.

[2] Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật Dân sự năm 2015, công nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Tiến N, buộc bị cáo Nguyễn Tiến N có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bị hại Đỗ Minh Đ số tiền 16.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, c khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 ghế không tựa lưng, bằng kim loại màu trắng, cao 50 cm, đường kính mặt ghế 30 cm, trên mặt ghế có miếng xốp da màu tím bị rách (đã qua sử dụng) (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố châu Đốc và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc).

[4] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Bị cáo Nguyễn Tiến N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 800.000 (Tám trăm nghìn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với án phí, số tiền phải nộp vào công quỹ Nhà nước) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

[5] Quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại là mười lăm ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.