Bản án 01/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Yêu cầu khởi kiện của bà Phùng Thị T như sau: Bà Phùng Thị T kết hôn với ông Tạ Duy Đ vào năm 2013 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình chung sống ban đầu vợ chồng sống hạnh phúc, sau một thời gian vợ chồng bắt đầu mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên đến tháng 8 năm 2015 ông Tạ Duy Đ tự nhiên bỏ nhà ra đi biệt tích từ đó đến nay không có tin tức gì, ngày 12 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã tuyên bố ông Tạ Duy Đ mất tích. Nay bà Phùng Thị T khởi kiện xin ly hôn; về con chung: không có; tài sản chung và các khoản tài sản cho vay hoặc đi vay mượn của hai vợ chồng: Không có

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu và ​kết luận về thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật để giải quyết vụ án và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định pháp luật; về quan điểm giải quyết vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Phùng Thị T, cho bà Phùng Thị T ly hôn với ông Tạ Duy Đ do ông Tạ Duy Đ đã bị Tòa án tuyên bố mất tích theo quyết định số 03/2019/QĐST-VDS ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cho bà Phùng Thị T ly hôn với ông Tạ Duy Đ là có căn cứ; về con chung: Không có; về tài sản chung và tài sản đi vay, cho vay; Không có; về án phí, buộc bà Phùng Thị T chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp về ly hôn là thuộc thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ khi thụ lý vụ án Tòa án đã triệu tập bị đơn nhưng do bị đơn vắng mặt tại nơi cư trú và đã bị Tòa án tuyên bố mất tích, nên Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật. Đến nay ông Tạ Duy Đ vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

Quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 227; 228; 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 56 và các Điều 57; 58 của Luật hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phùng Thị T, cụ thể: Bà Phùng Thị T được ly hôn với ông Tạ Duy Đ.

- Về con chung: Không có;

- Về tài sản chung và các khoản vay và cho vay: Không có.

3. Về án phí: Bà Phùng Thị T phải chịu 300.000 đồng (​

ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Phùng Thị T đã nộp tại biên lai số AA/2015/0002083 ngày 08 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Xác nhận bà Phùng Thị T đã nộp đủ.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn ông Tạ Duy Đ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.