Bản án 01/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Hà Khắc T trình bày về nội dung và yêu cầu khởi kiện như sau:

- Anh và chị Bùi Thị A tự nguyện kết hôn ngày 26/4/2013 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T. Quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra những bất đồng về quan điểm, lối sống. Cho đến tháng 9/2017, chị A tự đi làm ăn ở xa, ít khi về nhà, không còn quan tâm lo lắng đến gia đình, anh cũng đã nhiều lần liên lạc khuyên bảo chị A thay đổi để vợ chồng tiếp tục chung sống nhưng không có kết quả từ đó làm cho tình cảm vợ chồng dần phai nhạt và đã sống ly thân từ nhiều năm, không còn quan tâm trách nhiệm gì đến nhau nữa. Đến nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn và không thể tiếp tục sống chung được vì vậy anh yêu cầu được ly hôn với chị Bùi Thị A.

- Về con chung: Anh và chị Bùi Thị A có với nhau 01 con chung là Hà Việt T; sinh ngày 28/7/2014, con chung vẫn do anh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng kể từ trước đến nay. Sau khi ly hôn, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác anh T trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn là chị Bùi Thị A đã được Tòa án triệu tập, thông báo hợp lệ nhiều lần nhưng trong suốt quá trình giải quyết vụ án đều vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Như vậy, trên thực tế vợ chồng đã không còn sống chung từ nhiều năm nay, cũng không còn nghĩa vụ thương yêu, quan tâm chăm sóc nhau, tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, nếu cứ tiếp tục ràng buộc sẽ làm cho hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, xét yêu cầu ly hôn của anh Tư là hoàn toàn chính đáng, phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị A không có mặt và anh T tự nguyện không yêu cầu nên trong vụ án này không đặt ra giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử cho anh Hà Khắc T được ly hôn chị Bùi Thị A.

- Về con chung: Giao cho anh Hà Khắc T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Hà Việt T; sinh ngày 28/7/2014 (hiện nay con chung đang ở với anh T tại khu 6, xã C, huyện T). Chị Bùi Thị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác không giải quyết trong vụ án này mà sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ, việc dân sự khác khi có yêu cầu.

- Về án phí: Anh Hà Khắc T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh T đã nộp 300.000.đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0001776 ngày 19/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.