Bản án 01/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn - Chị Đàm Thị Minh T yêu cầu:

Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh H tự nguyện tìm hiểu đi tới hôn nhân và đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn L1 vào năm 2013. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống với gia đình chồng. Năm 2018 chị T và anh H được gia đình chồng cho đất làm nhà ở riêng. Qúa trình chung sống của hai vợ chồng trong thời gian đầu rất hạnh phúc nhưng đến khoảng đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, bất hòa. Nguyên nhân chủ yếu là do anh H có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác không chăm lo cho cuộc sống gia đình. Từ đó giữa chị T và anh H thường xảy ra cải vả, không còn sự quan tâm chia sẻ lẫn nhau mỗi người tự lo cho cuộc sống của mình. Hiện tại giữa hai vợ chồng không còn tình cảm thương yêu đối với nhau nên chị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị T và anh H đã sinh được một người con chung tên là Đỗ Thành N, sinh ngày 17/10/2013. Trường hợp ly hôn chị T có nguyện vọng được nuôi con và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn - anh Đỗ Minh H trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị T tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2013. Sau khi kết hôn anh H và chị T chung sống với nhau tại khu phố L, thị trấn L1. Qúa trình chung sống của hai vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn bất hòa. Hiện tại vợ chồng không còn tình cảm thương yêu đối với nhau, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nên anh H cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T.

Về con chung: Trong thời gian chung sống anh H và chị T đã sinh được một người con chung tên là Đỗ Thành N. Trường hợp ly hôn anh H đồng ý giao con cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh H sẽ cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị T mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Về tài sản chung và nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến như sau:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của BLTTDS về quyền và nghĩa vụ của đương sự. Riêng bị đơn - anh H không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại điều 70 và 72 BLTTDS.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; các Điều 146, 147, 203 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 110 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để giải quyết :

+ Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận cho chị Đàm Thị Minh T được ly hôn với anh Đỗ Minh H.

+ Về con chung: Giao cháu Đỗ Thành N, sinh ngày 17/10/2013 cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên, anh H được quyền thăm nom, chăm sóc con, chị T không được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị T 2.000.000đồng/tháng cho đến khi cháu Nhân thành niên.

Về án phí: Chị T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm; anh H phải nộp 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, sau khi nghe đương sự trình bày, nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, quan điểm giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử Toà án nhân dân huyện T nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 35; các Điều 146, 147, 203; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; điều 55; các Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Thị Minh T được ly hôn với anh Đỗ Minh H.

- Về con chung:

+ Chị Đàm Thị Minh T được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục người con chung tên Đỗ Thành N, sinh ngày 17/10/2013 cho đến khi thành niên.

+ Anh Đỗ Minh H được quyền thăm nom, chăm sóc con và có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị T mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi cháu Nhân đủ 18 tuổi.

- Về án phí:

+ Anh Đỗ Minh H phải nộp 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

+ Chị Đàm Thị Minh T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn đã nộp theo biên lai số N0027088, ngày 05/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/01/2020). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định (đã giải thích quyền kháng cáo).