Bản án 01/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 13/11/2019, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên toà, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy D trình bày: Bà và ông Hà Lý Đ kết hôn vào tháng 10 năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ của bà D được 03 năm thì do công việc nên ông Đ về ấp C, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng sinh sống. Trong quá trình chung sống, vợ chồng không hiểu nhau, phát sinh nhiều mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Đến thời điểm tháng 11 năm 2019 thì mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng. Nay bà D xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau, hôn nhân không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài được, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông Hà Lý Đ.

Về con chung: Có 01 người con tên Hà Quốc L, sinh ngày 19/3/2013, đang sống với bà D. Bà D yêu cầu được nuôi con chung đến tuổi trưởng thành. Không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại các biên bản hòa giải ngày và tại phiên tòa, bị đơn ông Hà Lý Đ trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị Thúy D kết hôn vào tháng 10 năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do công việc nên vợ chồng ít gặp nhau dẫn đến không hiểu nhau, nhưng mâu thuẫn vợ chồng không lớn đến phải ly hôn. Nay bà D yêu cầu ly hôn, ông không đồng ý, vì ông còn tình cảm với bà D.

Về con chung: Có 01 người con tên Hà Quốc L, sinh ngày 19/3/2013, đang sống với bà D. Nếu trường hợp bà D kiên quyết và vợ chồng phải ly hôn thì ông Đ đồng ý giao con chung cho bà D nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và thống nhất với ý kiến của bà D về việc không yêu cầu ông cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 271; Điều 273; Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Thúy D được ly hôn với ông Hà Lý Đ; Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Thúy D được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hà Quốc L, sinh ngày 19/3/2013 đến tuổi trường thành. Ông Hà Lý Đ được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở; Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thúy D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét; Về nợ chung: Không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thúy D được quyền ly hôn với ông Hà Lý Đ.

[2] Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Thúy D được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hà Quốc L, sinh ngày 19/3/2013 đến tuổi trưởng thành.

[3] Ông Hà Lý Đ được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thúy D không yêu cầu ông Hà Lý Đ cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

[6] Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thúy D và ông Hà Lý Đ trình bày không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thuy D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà D đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000051 ngày 02/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên. Như vậy, bà D đã nộp xong.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.