Bản án 01/2020/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 7 năm 2019, đơn khởi kiện bổ sung ngày 12 tháng 8 năm 2019 và lời khai của người đại diện ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T trình bày:

Ông Gi và bà D nhiều lần mua vật tư nông nghiệp của ông Th từ vụ Hè thu năm 2018 đến ngày 07/5/2019 kết toán sổ ông Gi và bà Th còn nợ 203.929.000 đồng, trong đó 156.985.000 đồng có ký vào sổ mua bán, còn lại 46.955.000 đồng không ký nhận. Ông Th đã nhiều lần yêu cầu thanh toán nợ nhưng ông Gi, bà D cố tình không thực hiện. Nay ông Th yêu cầu ông Gi và bà D trả tiền mua bán còn nợ 203.929.000 đồng và tiền lãi chậm thanh toán từ ngày 07/5/2019 đến nay theo quy định pháp luật.

Bị đơn bà Nguyễn Thị D trình bày: Bà là vợ ông Gi, việc giao dịch mua bán giữa ông Th và ông Gi như thế nào bà không biết, sau này bà có nghe ông Gi nói thiếu nợ ông Th nhưng không biết số tiền bao nhiêu. Mối quan hệ vợ chồng giữa bà và ông Gi không hòa thuận nên bà không quan tâm đến việc làm ăn của ông Gi, chỉ biết ông Gi làm ăn thua lỗ, tiếu nợ nhiều người. Ông Th khởi kiện yêu cầu trả số tiền 203.929.000 đồng bà không đồng ý, vì khi trả tiền chính bà là người đưa tiền trả cho ông Th nên chỉ còn thiếu lại 156.400.000 đồng. Ông Th yêu cầu bà cùng có trách nhiệm liên đới trả tiền nợ cho ông Th bà không đồng ý, vì đây là nợ riêng của ông Gi do ông Gi tự giao dịch làm ăn mua bán với người khác không thông qua bà.

Tại phiên tòa, đại diện của nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện bổ sung đối với số tiền 46.955.000 đồng, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với số 156.985.000 đồng và tiền lãi chậm thanh toán. Bị đơn bà D không đồng ý với yêu cầu buộc bà có trách nhiệm liên đới với ông Gi trả tiền cho ông Th.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú phát biểu ý kiến:

+Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng những quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông Gi không có mặt theo giấy triệu tập xét xử là vi phạm nghĩa vụ tố tụng tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+Về hướng giải quyết vụ án: Ông Th khởi kiện yêu cầu ông Gi bà D có nghĩa vụ liên đới trả 203.929.000 đồng nhưng tại phiên tòa đại diện ủy quyền của ông Th rút yêu cầu khởi kiện bổ sung 46.955.000 đồng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện bổ sung của ông Th. Đối với yêu cầu khởi kiện 156.985.000 đồng, tại phiên tòa các bên thống nhất ông Gi còn nợ tiền vật tư nông nghiệp ông Th 156.985.000 đồng vụ Đông xuân năm 2019 có ký nhận sổ nợ ông Th. Bà D mặc dù không trực tiếp mua vật tư nông nghiệp nhưng bà biết rõ ông Gi mua vật tư nông nghiệp của ông Th nhằm phục vụ cho việc sản xuất lúa của gia đình, bà còn trực tiếp đưa tiền trả cho ông Th 30.618.000 đồng. Vì vậy, ông Th khởi kiện yêu cầu ông Gi và bà D có nghĩa vụ liên đới trả tiền mua vật tư nông nghiệp còn nợ 156.985.000 đồng và tiền lãi chậm trả từ ngày 07/5/2019 là có căn cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Gi là bị đơn, đã được triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng không có mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Gi theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện bổ sung, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện hoàn toàn tự nguyên, phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện bổ sung của nguyên đơn đối với số tiền 46.944.000 đồng.

Theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án nhân dân huyện Châu Phú ra quyết định số 10/2019/QĐ-BPKCTT ngày 19/8/2019 về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản của ông Gi và bà D. Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời này còn cần thiết nên tiếp tục duy trì để đảm bảo thi hành án. Ông Th yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có căn cứ nên quyết định số 07/2019/QĐ-BPBĐ ngày 19/8/2019 buộc thực hiện biện pháp bảo đảm không còn cần thiết nên được hủy bỏ. Ông Th (do ông T nộp thay) được nhận lại tiền bảo đảm 30.000.000 đồng.

Ông Gi và bà D cùng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 266, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 357, Điều 440, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án;

Đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện bổ sung của nguyên đơn ông Nguyễn Hữu Th đối với số tiền 46.944.000 đồng.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Hữu Th đối với ông Dương Văn Gi và bà Nguyễn Thị D về hợp đồng mua bán tài sản.

Buộc ông Dương Văn Gi và bà Nguyễn Thị D có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Hữu Th 156.985.000 đồng vào lãi 10.247.000 đồng, tổng cộng 167.232.000 (Một trăm sáu mươi bảy triệu hai trăm ba mươi hai nghìn đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Tiếp tục duy trì Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 10/2019/QĐ-BPKCTT ngày 19/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú để đảm bảo thi hành án.

Hủy bỏ Quyết định buộc thực hiện biện pháp bảo đảm số 07/2019/QĐ-BPBĐ ngày 19/8/2019. Ông T được nhận lại tiền đã nộp bảo đảm 30.000.000 đồng theo sổ tiết kiệm ngày 19/8/2019 của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín chi nhánh An Giang – Phòng giao dịch Châu Phú.

Ông Gi và bà D cùng phải chịu 8.360.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại cho ông Th 5.099.000 (Năm triệu không trăm chín mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo hai biên lai thu số 0005232 ngày 01/8/2019 và số 0005270 ngày 12/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Gi vắng mặt, thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.