Bản án 01/2019/NHGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 27-9-2018, các văn bản tiếp theo, nguyên đơn ông

Trương Minh T trình bày: ông T và bà Nguyễn Thị B tổ chức lễ cưới và chung

sống với nhau từ ngày 19-6-1987 âm lịch nhưng không đăng ký kết hôn. Chung

sống đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên đã sống

riêng với nhau từ năm 2013 đến nay. Hiện ông T yêu cầu ly hôn với bà B.

Về con chung: ông T và bà B có 03 con chung tên Trương Thúy A, sinh ngày

28-9-1988; Trương Kim Th, sinh ngày 05-10-1995 và Trương Thị Kim Th1, sinh năm 1991. Hiện cả 03 con chung đã thành niên nên ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: không có tài sản chung, không có nợ chung,

không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ.

Ông T vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 27-12-

2018, ông T giữ nguyên các yêu cầu như nội dung đơn khởi kiện.

Theo bản tự khai ngày 26-12-2018, bà Nguyễn Thị B khai: bà B đồng ý ly

hôn với ông T. Về con chung: có 03 con chung tên Trương Thúy A, Trương Kim Th và Trương Thị Kim Th1. Con chung đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ.

Bà B vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 27-12-

2018, bà B giữ nguyên các nội dung trong bản tự khai.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ phát biểu ý kiến: Về việc

tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình thụ lý, thời gian chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự là đúng quy định. Về việc giải quyết vụ án: ông T và bà B chung sống với nhau như vợ chồng từ sau ngày 03-01-1987 nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận ông T và bà B là vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyễn Thị B. Bà B hiện đang cư trú tại huyện Đức Huệ, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

của ông T: Ông T và bà B chung sống với nhau từ sau ngày 03-01-1987 nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng.

ngày 28-9-1988; Trương Kim Th, sinh ngày 05-10-1995 và Trương Thị Kim Th1,

sinh năm 1991. Cả 03 con chung của ông T và bà B đã thành niên. Ông T và bà B

không yêu cầu giải quyết về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội

đồng xét xử không xem xét giải quyết.

chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử

không xem xét giải quyết.

phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng

dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án) nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông

T đã nộp.

nhận ông T và bà B là vợ chồng là có cơ sở chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản

4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Quan hệ giữa ông Trương Minh T và bà Nguyễn Thị B không được pháp

luật công nhận là vợ chồng.

- Về con chung: ông T và bà B không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: ông T và bà B cho rằng không có tài sản

chung, không có nợ chung và không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Trương Minh T phải chịu 300.000 đồng (ba

trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án

phí dân sự sơ thẩm ông T đã nộp theo biên lai thu số 0004297 ngày 06/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ. Ông T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong

thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA