Bản án 01/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ và 23 giờ 15 phút ngày 25/4/2018, tại khi vự c hành lang phòng tiểu phẫu và tiền sảnh đón tiếp của Trung tâm y tế thành phố M , Lê Đứ c A, Lưu Văn T và Hoà ng Văn H, Phùng Văn H đã có hà nh vi dùng tay, chân đuổ i đá nh nhau gây ná o loạ n , mấ t trậ t tự tại Trung tâm y tế thà nh phố M và làm cho mộ t số ngườ i, các bác sỹ, nhân viên y tế ho ảng sợ, bỏ chạy, ảnh hưởng xấu đến hoạt đồng bình thường của Trung tâm y tế thà nh phố M.

Tại phiên tòa các bị cáo có lời khai thể hiện:

Bị cáo Lê Đức A khai: Khoảng 23 giờ ngà y 25/4/2018, sau khi biế t tin anh trai ruộ t của bị cáo là Lê Đình V bị một nhóm ngườ i của H đá nh và đang khâu vế t thương tạ i Tr ung tâm y tế thà n h phố M. Bị cáo cùng một số người bạn đến Trung tâm y tế thì nhì n thấ y H đang khâu vế t thương tạ i phò ng tiể u phẫ u. Bị cáo đã đứ ng chờ H trướ c cử a phò ng, khi H đi ra đế n cử a phò ng tiể u phẫ u thì bị cáo đã dùng tay đấm và o mặ t H rồ i cả hai lao và o dù ng tay , chân đá nh nhau ngay tạ i sả nh hà nh lang trướ c cử a phò ng tiể u phẫ u và quầ y thanh toá n việ n phí . Lúc đó, T thấ y bị cáo đang đánh nhau với H nên cũ ng lao đế n dù ng tay , chân đá nh H. Sau khi bị đuổ i đá nh thì H bỏ chạy ra phía sau Trung tâm y tế . Khoảng 23 giờ 10 phút, khi bị cá o Đứ c A cù ng Hoà ng Ngân H , Nguyễ n Văn Tr và Trần Trung A đang chờ ở sả nh đó n tiế p củ a Trung tâm y tế để V khâu vế t thương trong phòng tiểu phẫu thì H và H cùng một số ngườ i khá c đi từ cổ ng và o . Tại đây, H tiế p tụ c có nhữ ng lờ i lẽ thách thức và khiêu khích bị cáo Đ ức A. Đồng thờ i, bị cáo H đã lao đế n dù ng tay đá nh Đứ c A . Bị đánh, bị cáo Đức A cũ ng dùng tay, chân đá nh lạ i H , bị cáo H cùng số ngườ i bạ n đi cù ng H cũng lao đến dùng tay, chân đá nh và o ngườ i Đứ c A . Quá trình đánh nhau , có một người của nhóm H đã cầ m mộ t tấ m biể n chỉ dẫ n củ a Trung tâm y tế đá nh và o ngườ i bị cáo. Sự việ c đá nh nhau dừ ng lạ i khi có lự c lượng Công an thà nh phố M đến.

Bị cáo Hoàng Văn H khai : Bị cáo H khẳ ng đị nh lờ i khai củ a bị cá o Lê Đức A là đúng. Do có sự mâu thuẫ n nên cá c bị cá o đã dùng tay chân đá nh nhau ở hành lang phòng tiểu phẫu và sảnh đón tiếp bệnh nh ân của Trung tâm y tế thành phố Móng C.

Các bị cáo Lưu Văn T và Phùng Văn H đều có lời khai khẳ ng đị nh: hai bị cáo ở hai nhóm khác nhau, nên khi thấ y bạ n củ a m ình bị đánh thì các bị cáo có tham gia và o việ c đá nh nhau gây mấ t trậ t tự tạ i khu vự c hà nh lang phò ng tiể u phẫ u và sả nh đó n tiế p bệ nh nhân củ a Trung tâm y tế .

Ngườ i là m chứ ng:

+ Anh Hoà ng Văn H chứ ng kiế n việ c nhóm của Đứ c A và nhó m củ a H đá nh nhau tạ i sả nh đó n tiế p bệ nh nhân củ a Trung tâm y tế .

+ Chị Hoàng Ngân H chứ ng kiế n việ c bị cá o Đứ c A là người đấm bị cáo H trướ c tạ i cử a phò ng tiể u phẫu. Sau đó hai nhó m củ a H và Đứ c A xảy ra xô xá t, đá nh nhau như lờ i khai củ a cá c bị cá o.

-3-

+ Anh Trầ n Trung A có lờ i khai thể hiệ n: Khi anh đang ngồ i ở hà nh lang bệ nh việ n cù ng vớ i Đức A, bạn gái của Đức A và anh Tr thì bị H lao và o đá nh Đức A, mộ t ngườ i trong nhó m c ủa Hòa dùng biển chỉ dẫn của Trung tâm y tế đậ p và o ngườ i Đứ c A . Thấ y Đứ c A bị đánh, nên chúng tôi đã vào can không cho nhóm của H đá nh Đứ c A nhưng không can đượ c . Sự việ c đá nh nhau gây náo loạn tại Trung tâm y tế chỉ dừ ng lại khi có lực lượng Công an đế n.

+ Anh Nguyễ n Văn Ch có lời khai thể hiệ n: Chứ ng kiế n việ c H lao vào đá nh Đứ c A ngay tạ i sả nh đó n tiế p bệ nh nhân, sau đó hai nhó m củ a Đứ c A và H lao và o đá nh nhau như lờ i khai của các bị cáo.

+ Anh Đặ ng Bá S, anh Đà o Văn D, Lê Tuấ n A và Vũ Thị Bích Ph đều có lờ i khai thể hiệ n : Được chứng kiế n hai nhó m thanh niên dùng tay, chân đá nh nhau tạ i hà nh lang phò ng tiể u phẫ u và sả nh đó n tiế p bệ nh nhân củ a Trung tâm y tế .

Kế t quả xá c đị nh hiệ n trườ ng thể hiệ n : Hiệ n trườ ng vụ gây rố i trậ t tự công cộ ng xả y ra tạ i khu vự c hà nh lang trướ c cử a phò ng tiể u phẫ u và tiề n sả nh đó n tiế p bệ nh nhân củ a Trung tâm y tế thà nh phố M.

Bản cáo trạng số 01/CT-VKS-MC, ngày 04 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố M, tỉnh Quảng Ninh truy tố các bị cáo Lê Đứ c A, Lưu Văn T, Hoàng Văn H và Phùng Văn H về tội: “Gây rố i trạ t tự công cộ ng” theo quy đị nh tạ i k hoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hộ i đồ ng xé t xử á p dụ ng : Khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; điểm b khoản 1 Điều 32; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạ t : Lê Đứ c A từ 20.000.000đ đế n 25.000.000đ nộp Ngân sách nhà nước.

Xử phạ t : Hoàng Văn H từ 15.000.000đ đế n 20.000.000đ nộp Ngân sách nhà nước.

Xử phạ t: Lưu Văn T từ 15.000.000đ đế n 20.000.000đ nộp Ngân sách nhà nước.

Xử phạ t: Phùng Văn H từ 15.000.000đ đế n 20.000.000đ nộp Ngân sách nhà nước.

- Về vậ t chứ ng: 01 (mộ t) biể n chỉ dẫn có có chiều dài là 135cm, bằ ng kim loại sáng mầu , chân đế trò n có đườ ng kí nh 30cm, thân đỡ biể n hì nh trụ trò n đườ ng kí nh 06cm, phầ n giữ a thân bị bẹ p , méo có kích thước (06x04)cm, phầ n biể n chỉ dẫ n có in giấ y nộ i dung “Khu khá m chữ a bệ nh”, mặ t ngoà i trướ c và sau có bọc nhựa mê ka, kích thước phần biển chỉ dẫn là

(42x32)cm. Ngày 06/11/2018, Cơ quan cả nh sá t điề u tra - Công an thà nh phố M ra quyế t đị nh trả lại tài sản trên cho Trung tâm y tế.

Tại phần tranh luận: Các bị cáo không có tranh luận gì và thừa nhận việc truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Trong lờ i nó i sau cù ng: Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

-4-

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

phiên tò a phù hợ p vớ i nhau , phù hợp với lời khai của nhữ ng ngườ i là m chứ ng , sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bả n xá c đị nh hiệ n trườ ng , biên bả n nhậ n dạ ng xá c đị nh ngườ i qua camera cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ và 23 giờ 15 phút ngày 25/4/2018, tại khu vực hành lang phòng tiể u phẫ u và sảnh đó n tiế p củ a Trung tâm y tế thà nh phố M, các bị cáo Lê Đứ c A , Hoàng Văn H, Lưu Văn T và Phùng Văn H có hành vi dùng tay, chân đuổ i đá nh nhau gây ná o loạ n , mấ t trậ t tự , làm một số người và các bác sỹ, nhân viên y tế hoả ng sợ , chạy trốn, ảnh hưởng xấu đến hoạt động khám chữa bệ nh củ a Trung tâm y tế thà nh phố M . Điề u đó , thể hiệ n sự coi thườ ng phá p luậ t, bấ t chấ p sự can ngăn củ a lự c lượ ng có chứ c năng bả o vệ an ninh, trậ t tự củ a Trung tâm y tế , các y, bác sĩ.

Do đó , việ c đưa cá c bị cá o ra xé t xử công khai là cầ n thiế t và buộ c cá c bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình , đả m bả o tí nh nghiêm minh củ a pháp luật, đề cao tính giáo dục và phòng ngừa chung . Khi quyế t đị nh hì nh phạ t cầ n xem xé t tì nh tiế t tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Hành vi của các bị cáo đã thỏa mãn tình tiết quy định tại khoản 1 Điề u 318 Bộ luậ t hì nh sự . Do đó , Hộ i đồ ng xé t xử đủ cơ sở kế t luậ n cá c bị cá o Lê Đức A, Hoàng Văn H, Lưu Văn T và Phù ng Văn H phạ m tộ i “Gây rố i trậ t tự công cộ ng” quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 318 Bộ luậ t hì nh sự , như bả n cá o trạ ng truy tố củ a Viện kiểm sát nhân dân thành phố M đã truy tố là có cơ sở , đú ng ngườ i, đú ng tộ i.

Xét vai trò phạm tội của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo cùng cố ý thực hiện mộ t tộ i phạ m, nhưng không có sự bà n bạ c, mà chỉ nhất thời phạm tội nên thuộc loại đồng phạm giản đơn . Trong đó , tại Trung tâm y tế , bị cáo Đức A là người chủ động chờ trước cửa phòng tiểu phẫu để đánh bị cáo H trướ c nên giữ vị trí đứ ng đầ u. Sau khi bị cáo H đã bỏ chạy được khoảng 20 phút thì bị cáo lại quay lại Trung tâm y tế và đá nh bị cá o Đứ c A nên giữ vị trí sau bị cá o Đứ c A. Đối với hai bị cá o Lưu Văn T và Phù ng Văn H khi thấy Đức A và H đánh nhau thì cá c bị cáo không can ngăn mà còn hùa theo đánh nhau gây náo loạn Trung tâm y tế nên giữ vị trí như nhau sau bị cá o Đứ c A và bị cáo H.

-5-

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa, các bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . nên cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào các quy định của B ộ luật hình sự , sau khi cân nhắ c tí nh chấ t , mứ c độ nguy hiể m cho xã hộ i củ a hà nh vi phạ m tộ i , nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và việc phân hóa vai trò thực hiện tội phạm . Hội đồ ng xé t xử thấ y : Các bị cáo đề u có đủ năng lự c chị u trá ch nhiệ m hì nh sự , phạm tội với lỗi cố ý nhưng có nhân thân tốt , lầ n đầ u phạ m tộ i và thuộ c trườ ng hợ p í t nghiêm trọ ng , có nhiều tình tiết giảm nhẹ , không có tì nh tiế t tăng nặ ng trách nhiệm hì nh sự . Bản thân các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng nên không cầ n thiế t phả i cá ch ly cá c bị cá o ra khỏ i đờ i số ng xã hộ i cho cá c bị cá o có cơ hộ i sữ a chữ a lỗ i lầ m , cải tạo giáo dục thành người có ích cho gia đình , xã hội. Hộ i đồ ng xé t xử á p dụ ng hì nh phạ t chính là hình phạt tiền đố i vớ i cá c bị cá o là phù hợ p và cũ ng đá p ứ ng đượ c mụ c đí ch củ a hì nh phạ t.

+ 01 (mộ t) biể n chỉ dẫ n có có chiề u dà i là 135cm, bằ ng kim loạ i sá ng mầ u , chân đế trò n có đườ ng kí nh 30cm, thân đỡ biể n hì nh trụ trò n đườ ng kí nh 06cm, phầ n giữ a thân bị bẹ p , méo có kích thước (06x04)cm, phầ n biể n chỉ dẫ n có in giấ y nộ i dung “ Khu khá m chữ a bệ nh” , mặ t ngoà i trướ c và sau có bọ c nhự a mê ka, kích thước phần biển chỉ dẫn là (42x32)cm. Ngày 06/11/2018, Cơ quan cả nh sát điều tra - Công an thà nh phố M ra quyế t đị nh trả lạ i tà i sả n trên cho Trung tâm y tế . Đế n nay, Trung tâm y tế thà nh phố M không có yêu cầ u gì , nên Hộ i đồ ng xé t xử không xét.

-6-

Đối với thương tích của anh Lê Đì nh V và Hoà ng Văn H là những thương tích nhẹ, nên H và anh V không yêu cầ u khở i tố vụ á n, nên không đề cậ p xử lý .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Đứ c A, Hoàng Văn H, Lưu Văn T và Phùng Văn H - Đều phạm tội “Gây rố i trậ t tự công cộ ng”.

Áp dụng: Khoản 1 Điề u 318; điể m i, s khoản 1 Điều 51; Điề u 17; điểm b khoản 1 Điều 32; điểm a khoản 1, khoản 3 Điề u 35; Điề u 58 Bộ luậ t Hì nh sự ; điể m d khoả n 1 Điề u 125 Bộ luậ t tố tụ ng Hì nh sự .

- Xử phạ t: Lê Đứ c A số tiề n 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏ i nơi cư trú số 54 ngày 15/10/2018, Quyế t đị nh tạm hoãn xuất cảnh số 71 ngày 15/10/2018 của Cơ quan cảnh sát điều t ra Công an thà nh phố M đố i vớ i bị cá o Lê Đứ c A.

Xử phạ t : Hoàng Văn H số tiề n 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) nộp Ngân sá ch nhà nướ c.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 51 ngày 10/9/2018, Quyế t đị nh tạ m hoãn xuất cảnh số 66 ngày 10/9/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tr a Công an thành phố M đố i vớ i bị cá o Hoà ng Văn H.

Xử phạ t: Lưu Văn T số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp Ngân sá ch nhà nước.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 55 ngày 15/10/2018, Quyế t đị nh tạm hoãn xuất cảnh số 72 ngày 15/10/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tr a Công an thà nh phố M đố i vớ i bị cá o Lưu Văn T.

Xử phạ t : Phùng Văn H số tiề n 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 56 ngày 15/10/2018, Quyế t đị nh tạm hoãn xuất cảnh số 73 ngày 15/10/2018 của Cơ quan cả nh sá t điề u tr a Công an thà nh phố M đố i vớ i bị cá o Phù ng Văn H.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điề u 135; khoản 2 Điều 136; điể m a khoản 1 Điề u 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lê Đứ c A , Hoàng Văn H , Lưu Văn T và Phù ng Văn H mỗ i bị cá o phả i nộ p 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331; Khoản 1 Điề u 333 Bộ luật tố tụng Hình sự:

-7-

Báo cho các bị cáo Lê Đức A, Hoàng Văn H, Lưu Văn T và Phù ng Văn H biế t có quyề n khá ng cá o bản án sơ thẩ m trong thờ i hạ n 15 ngày (mườ i lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 10/01/2019.