Bản án 01/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ 1:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/9/2018, Đ điện thoại cho Phạm Minh H3, là người chạy xe ôm đến nhà của Đ để đón và chở Đ đi ra hướng chùa T thuộc ấp P, xã A để đến nhà bạn của Đ tên C. Khi qua khỏi chùa T, Đ nói anh H3 dừng xe và Đ đi bộ vào đường kênh X để đi vào nhà C, trên đường đi, thấy nhà chị P đóng cửa và không có người trông giữ nên Đ nảy sinh ý định vào nhà chị P để trộm cắp tài sản. Để thực hiện hành vi, Đ đi cặp nhà chị P và đi lên phía trước, Đ đi đến bộ ván nắm vào cây xuyên nhà để trèo qua vách tường và chui vào nhà của chị P. Sau khi vào được nhà của chị P, phát hiện trên tủ thờ nhà chị P có bộ lư hương (bao gồm 02 chân đèn và thân lư bằng kim loại màu vàng), Đ đi lấy một cái bao để đựng bộ lư. Sau khi đã lấy được 02 chân đèn bỏ vào bao và đang tiếp tục dùng tay lấy thân lư để bỏ vào bao thì Đ nghe tiếng xe mô tô ở phía ngoài (xe mô tô của chị P điều khiển về nhà). Đ sợ bị phát hiện nên bỏ lại thân lư xuống nền gạch cùng 02 chân đèn trong cái bao và trèo lên vách để chạy ra ngoài. Lúc này, chị P nghe tiếng động trong nhà nên phát hiện ra Đ và truy hô cùng người dân xung quanh đuổi theo Đ. Đ điện thoại cho anh H3 để chở Đ về thị trấn K. Chị P tiếp tục cùng gia đình dùng xe mô tô đuổi theo Đ. Khi đến thị trấn Kế Sách thì Đ bị Công an thị trấn K cùng gia đình chị P bắt được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 3860 ngày 05/10/2018 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự tỉnh Sóc Trăng kết luận: Thân lư và hai chân đèn; tổng trọng lượng 18,8kg, chiều cao thân lư 50cm, chiều rộng thân lư 18cm, chiều cao hai chân đèn 50cm, đường kính vành mâm 38cm, thành tiền: 10.500.000 đồng.

Vụ thứ 2:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/10/2018, do không có tiền để sử dụng ma túy nên Đ đi bộ từ nhà của mình ra công viên gần trường mầm non Y ở thị trấn K, Đ gặp một người thanh niên chạy xe ôm và kêu người này chở Đ về hướng xã T mục đích kiếm nhà nào không có người ở nhà để trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà của anh Nguyễn Phi H, thấy nhà anh H đóng cửa và không có người trông giữ nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà của anh H. Đ kêu người chạy xe ôm dừng lại, Đ xuống xe đi đường bên hông ra đến phía sau nhà anh H và trèo rào vào nhà anh H, dùng tay mở cửa kéo đài loan phía sau để vào trong nhà. Khi vào trong nhà, Đ phát hiện trên bàn gần ti vi có một máy tính xách tay (laptop) hiệu HP nên Đ đi đến dùng tay lấy laptop ôm vào người và tiếp tục đi xung quanh các phòng trong nhà để tìm kiếm tài sản nhưng không tìm được tài sản gì để lấy trộm. Sau đó, Đ ôm laptop đi ra ngoài và mướn xe ôm chở Đ đi đến Sóc Trăng để bán laptop tại tiệm điện thoại Z thuộc phường N, thành phố S do anh Võ Thế H1 làm chủ với số tiền 1.550.000 đồng. Số tiền này, Đ mua ma túy sử dụng hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 53 ngày 16/11/2018 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Kế Sách kết luận: Một laptop nhãn hiệu HP, mua mới vào tháng 5 năm 2015 giá trị còn lại: 31,55% thành tiền: 4.000.000đ (Bốn triệu đồng)

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Đ chiếm đoạt của các bị hại có có giá trị: 14.500.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Sơn Hoàng Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số: 01/CT-VKS-HKS ngày 10 tháng 12 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố bị cáo Sơn Hoàng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Sơn Hoàng Đ như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Sơn Hoàng Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đề nghị:

+ Trả lại cho bị hại Trần Thị Linh P và Ngô Minh Đ1: 01 (một) bộ lư bằng kim loại mà vàng bao gồm thân lư và hai chân đèn, tổng trọng lượng 18,8kg, chiều cao thân lư 50cm, chiều rộng thân lư 18cm, chiều cao hai chân đèn 50cm, đường kính vành mâm 38cm, không có con lân và thiếu 01 trái đào, là tài sản hợp pháp của bị hại Trần Thị Linh P và Ngô Minh Đ1.

+ Tuyên tịch thu, sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng.

+ Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) áo thun nam tay dài, cổ hình trái tim, màu xanh trắng, không có nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 (một) quần jean màu xanh, có logo hiệu TCS đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép màu đen, loại 02 quai ngang, không có nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 (một) ống tiêm rỗng màu trắng, nhãn hiệu BBRAUN, có nắp đậy màu cam, tình trạng đã qua sử dụng của bị cáo Đ.

+ 01 (một) laptop nhãn hiệu HP, tình trạng đã qua sử dụng của bị hại Nguyễn Phi H và 01 (một) cục sạc hiệu HP, tình trạng đã qua sử dụng của bị hại Nguyễn Phi H đã thu hồi trả lại bị hại H nên không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Linh P, Ngô Minh Đ1, Nguyễn Phi H không yêu bị cáo bồi thường. Bị cáo Sơn Hoàng Đ đã tác động gia đình bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Thế H1 với tiền 1.550.000 đồng, anh H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Sơn Hoàng Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo yêu cầu sung vào công quỹ 01 di động hiệu Nokia 105, màu xanh của bị cáo mà cơ quan điều tra đã thu giữ, các vật chứng còn lại là tài sản của bị cáo mà cơ quan điều tra thu giữ, bị cáo không có yêu cầu nhận lại, yêu cầu tịch thu, tiêu hủy. Bị cáo không có ý kiến tranh tụng và nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ 01 (một) laptop nhãn hiệu HP (bao gồm cục sạc) của bị hại Nguyễn Phi H trị giá 4.000.000 đồng.

+ 01 (một) bộ lư bằng kim loại màu vàng của bị hại Trần Thị Linh P và Ngô Minh Đ1 trị giá 10.500.000 đồng.

Tổng giá trị bị chiếm đoạt là 14.500.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Sơn Hoàng Đ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

01 (một) bộ lư bằng kim loại màu vàng bao gồm thân lư và hai chân đèn; tổng trọng lượng 18,8kg, chiều cao thân lư 50cm, chiều rộng thân lư 18cm, chiều cao hai chân đèn 50cm, đường kính vành mâm 38cm, không có con lân và thiếu 01 trái đào là tài sản sở hữu hợp pháp của bị hại Trần Thị Linh P và Ngô Minh Đ1 nên cần trả lại cho bị hại P và Đ1.

01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại, yêu cầu tịch thu, sung quỹ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

01 (một) áo thun nam tay dài, cổ hình trái tim, màu xanh trắng, không có nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 (một) quần jean màu xanh, có logo hiệu TCS đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép màu đen, loại 02 quai ngang, không có nhãn hiệu đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bị cáo Đ. Xét thấy, bị cáo Đ không có yêu cầu nhận lại và yêu cầu tịch thu, tiêu hủy nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

01 (một) ống tiêm rỗng màu trắng, nhãn hiệu BBRAUN, có nắp đậy màu cam, tình trạng đã qua sử dụng, bị cáo Đ đã dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu, tiêu hủy.

01 (một) laptop nhãn hiệu HP, tình trạng đã qua sử dụng của bị hại Nguyễn Phi H và 01 (một) cục sạc hiệu HP, tình trạng đã qua sử dụng của bị hại Nguyễn Phi H, Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho bị hại H nên không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Sơn Hoàng Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; phạt bị cáo Sơn Hoàng Đ 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại cho bị hại Trần Thị Linh P và Ngô Minh Đ1: 01 (một) bộ lư bằng kim loại màu vàng bao gồm thân lư và hai chân đèn; tổng trọng lượng 18,8kg, chiều cao thân lư 50cm, chiều rộng thân lư 18cm, chiều cao hai chân đèn 50cm, đường kính vành mâm 38cm, không có con lân và thiếu 01 trái đào.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng của bị cáo Sơn Hoàng Đ.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) áo thun nam tay dài, cổ hình trái tim, màu xanh trắng, không có nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 (một) quần jean màu xanh, có logo hiệu TCS đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép màu đen, loại 02 quai ngang, không có nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 (một) ống tiêm rỗng màu trắng, nhãn hiệu BBRAUN, có nắp đậy màu cam, tình trạng đã qua sử dụng.

(theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/12/2018).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Sơn Hoàng Đ được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.