Bản án 01/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lê Thị P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/12/2018, Ban quả n lý Đề n công đồ ng Bắ c Lệ thấ y anh Giá p Trung Đ sinh năm 1979, trú tại phường Q, quậ n Đ, thành phố Hà Nộ i là khá ch đế n lễ đề n hô trộ m và đuổ i theo Lê Thị P vừ a từ trong đề n đi ra đườ ng lên xe mô tô củ a anh L ương Xuân H, sinh năm 1996, trú tại thôn K , xã T, huyệ n H đang đỗ ở cổ ng đề n rồ i đi theo hướ ng ra thị trấ n Hữ u Lũ ng , thấ y vậ y Ban quản lý đền đã báo cho tổ công tác Công an huyện Hữu Lũng đang làm nhiệm vụ gầ n đó cù ng Ban quản lý đền và anh Đ đuổi theo đến thôn N, xã S, huyệ n H thì gặ p anh Lương Xuân H đang giữ P ở đó .

Kiể m tra Lê Thị P phá t hiện : 01 chiếc túi giả da màu nâu , có quai xách , trong túi có 01 chiếc điện thoại di động nhã n hiệ u SAMSUNG Galaxy S 8 Plus và 01 củ sạc điện thoại SAMSUNG là tà i sả n củ a anh Giá p Trung Đ vừ a mấ t trộ m ; 01 chiếc túi giả da màu đen có quai xá ch , trong túi có 01 chiếc túi giả da mà u nâu có quai đeo , trong tú i có 691.000 đồng và 01 ví bằng vải màu nâu bên trong có 1.000.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Thị P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 màu vàng đồng, số Imei: 030466301.

Công an huyệ n Hữ u Lũ ng đã lậ p biên bả n bắ t ngườ i phạ m tộ i quả tang và

thu giữ cá c tà i sả n đồ vậ t.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ được

: Khoảng 08 giờ ngày 02/12/2018, Lê Thị P đi xe khách từ Hà Nộ i lên huyệ n Hữ u Lũ ng , tỉnh Lạng Sơn mục đích đi lễ tại đền công đồng Bắc Lệ ở thôn Bắc Lệ, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 10 giờ 30 phút thì đến ngã tư ở thôn Ao Đẫ u, xã Sơn Hà, huyệ n Hữ u Lũ ng, P xuố ng xe rồ i thuê anh Lương Xuân H là m nghề đi xe ôm ở đó chở P vào đền công đồng Bắc Lệ. Đế n nơi P bả o anh H chờ ở ngoài cổng đền, P đi lễ xong lại chở P quay lạ i ngã tư để đó n xe khách đi về , sau đó P đi và o trong đền để lễ. Khoảng 11 giờ 30 phút thì P đến cung đệ tam để thắp hương hà nh lễ , khi đang hà nh lễ P nhìn thấy chiếc túi giả da màu nâu có quai đeo củ a anh Giá p Trung Đ đang để trên góc bên phải phản gỗ của cung đệ tam ; hành lễ xong P thấy túi vẫn để đó, P nghĩ trong tú i có tà i sả n có giá trị nên đã nảy sinh ý đị nh trộm cắ p chiếc túi củ a anh Đ , quan sá t thấ y không ai để ý nên P đã đi và o gầ n chi ếc túi dùng tay phải cầm lấy túi rồi đi thẳng ra hướng cửa chính , khi đi đế n cử a cung thứ nhấ t P cho chiế c tú i vừ a lấ y trộ m và o trong tú i xá ch củ a P rồ i nhanh chó ng ra cổ ng ngồ i lên xe mô tô anh H đang đợ i bả o anh H đưa quay lạ i ngã tư đó n xe khá ch đi về .

Cùng lúc đó anh Giáp Trung Đ phát hiện bị mất túi , anh đi ra cổ ng thì nhì n thấ y Lê Thị P tay cầ m chiế c tú i giố ng tú i củ a anh đú t và o tú i P đang đeo trên ngườ i nên đã đi theo, ra đến cổng đền thấy P ngồ i lên xe mô tô anh H rồ i đi ra hướ ng thị trấ n Hữ u Lũ ng, anh Đ đã hô hoá n và bá o Ban quả n lý đền rồi lấy xe ô tô đuổi theo anh H và P. Anh Nguyễn Thế C, sinh năm 1977, trú tại thôn B, xã T, huyệ n H thấy mọi người hô hoán mất trộ m và đuổ i theo ngườ i phụ nữ vừ a ngồ i lên xe anh H, do có quen biết anh H nên anh C đã gọi điện thông bá o cho anh H biế t là ngườ i phụ nữ anh H đang chở đi vừ a trộ m cắ p tà i sả n trong đề n . Khi anh H điề u khiể n xe chở P đế n đị a phậ n thôn N, xã S, huyệ n H thì nhậ n đượ c điệ n thoạ i củ a anh C. Sau khi nghe điện thoại của anh C, anh H biế t P là ngườ i trộ m cắ p tà i sả n trong đề n nên đã dừng xe lạ i kiể m tra , P thừ a nhậ n đã trộ m cắ p tà i sả n trong đề n Bắ c Lệ rồ i P trả tiề n đi xe cho anh H và đề nghị anh H cho P đi nhưng anh H không đồ ng ý đã giữ P lạ i, cùng lúc đó Công an huyện Hữu Lũng cùng những người tham gia truy đuổi đến lập biên bản bắt giữ Lê Thị P, thu giữ nhữ ng tà i sả n, đồ vậ t như đã nêu trên.

Tại bản kết luận định giá ngày 04/12/2018, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hữu Lũng kết luận: Chiếc túi giả da có quai đeo của anh Đ có giá trị 100.000đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S8 plus và 01 củ sạc điện thoại SAMSUNG có giá là 8.000.000đ. Tổng giá trị tài sản trộm cắp của Giáp Trung Đ là 8.100.000đ.

Về vật chứng của vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã thu giữ và làm rõ liên quan đến việc phạm tội gồm: 01 chiếc túi giả da màu nâu, có quai đeo và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S8 plus và 01 củ sạc điện thoại SAMSUNG của anh Đ bị Lê Thị P lấy trộm.

Các đồ vật, tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội: 01 chiếc túi giả da màu đen có quai xách; 01 chiếc túi giả da có quai đeo; 01 chiếc ví bằng vải màu nâu đã cũ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 màu vàng đồng, đã cũ số IMEI: 030466301; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị P và số tiền 1.691.000đ.

Ngày 06/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã trả lại điện thoại, túi xách, ví cho anh Giáp Trung Đ.

Về dân sự: Giáp Trung Đ đã nhận lại toàn bộ tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.

Bị cáo Lê Thị P giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quyết định đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ-VKSHL-HS ngày 19/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng đã truy tố bị cáo Lê Thị P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, sau khi phân tích, đánh giá các căn cứ buộc tội và đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thị P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị P từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày 02/12/2018

Không áp dụng hình phạ t bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng còn đề nghị về án phí và xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung quyết định đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa hôm nay lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thị P phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lờ i khai củ a người bị h ại, ngườ i làm chứng và phù hợp với các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, có đủ cơ sở khẳng định : Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02 tháng 12 năm 2018, Lê Thị P đến cung đệ tam để thắp hương hành lễ, khi hà nh lễ xong Lê Thị P đã trộm cắ p chiếc túi củ a anh Giáp Trung Đ đi thẳ ng ra hướng cửa chính , rồ i nhanh chó ng ra cổ ng rồi lên xe ôm ra ngã tư đó n xe khách đi về. Trên đường ra đến thôn Na Hoa, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng anh H nhận được tin báo điện thoại nói là ngưới khách trên xe là người trộm cắp tài sản nên đã dừng xe lại và cùng lúc đó Công an huyện Hữu Lũng cùng những người truy đuổi đến lập biên bản thu giữ những tài sản trộm cắp của anh Giáp Trung Đ gồm: 01 chiế c tú i giả da có quai đeo giá trị là 100.000đ; 01chiế c điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S 8 Plus và 01củ sạc điện thoại SAMSUNG có giá trị là 8.000.000đ. Tổng trị giá tài sản Lê Thị P trộ m cắ p củ a anh Giáp Trung Đ là 8.100.000đ. Hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ để xác định bị cáo phạm vào tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trự c t iế p xâm phạm tớ i quyề n sở hữ u tài sản củ a ngườ i khá c được pháp luật bảo vệ

, tuy gây hậu quả ít nghiêm trọng nhưng ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa P. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để có tài sản phục vụ nhu cầu của bản thân.

[3] Để cá thể hoá hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì cũng phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Lê Thị P chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hồi cải về hành vi của mình ; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy đinh tạ i điể m i, s khoả n 1 Điề u 51 của Bộ luậ t hì nh sự .

[7] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Nhưng cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ phần nào về hình phạt đối với bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước đối với những người biết ăn năn hối cải để sửa chữa sai lầm.

[8] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện , về tội danh và mức hì nh phạt áp dụng đối với bị cáo mà Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, qua xác minh và làm rõ tại phiên tòa bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về vật chứng vụ án xét thấy : Những tài sản, đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội, sau khi điều tra làm rõ ngày 06/12/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S8Plus cùng củ sạc và 01 chiếc túi giả da màu nâu có quai đeo cho anh Giáp Trung Đ là chủ sở hữu. Do vậy, Hội đồng xét xử xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã trả tài sản cho chủ sở hữu anh Nguyễn Trung Đức; Đối với 01 chiếc túi giả da màu đen có quai xách; 01 chiếc túi giả da có quai đeo; 01 chiếc ví bằng vải màu nâu đã cũ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 màu vàng đồng, đã cũ số IMEI: 030466301; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị P và số tiền 1.691.000đ là những tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo Lê Thị P không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.

[11] Về phần dân sự: Người bị hại anh Giáp Trung Đ không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[12] Về án phí: Bị cáo Lê Thị P bị kết án phạm tội “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước theo quy định.

[13] Quyền kháng cáo: Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị P 06 (sáu) tháng tù, thời gian tính từ ngày 02 tháng 12 năm 2018.

Không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xác nhận ngày 06/12/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S8 Plus cùng củ sạc và 01 chiếc túi giả da màu nâu có quai đeo cho anh Giáp Trung Đ là chủ sở hữu.

Trả lại cho bị cáo Lê Thị P 01 chiếc túi giả da màu đen có quai xách; 01 chiếc túi giả da có quai đeo; 01 chiếc ví bằng vải màu nâu đã cũ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 màu vàng đồng, đã cũ số IMEI: 030466301; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị P và số tiền 1.691.000đ (một triệu sáu trăm chín mươi mốt nghìn đồng).

4. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Áp dụng kho¶n 2 §iÒu 135, khoản 2 Điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; kho¶n 1 §iÒu 23 Nghị quyết sè: 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 cña UBTVQH khãa 14 quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ và lÖ phÝ Toµ ¸n.

Buộc bị cáo Lê Thị P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.