Bản án 01/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 13-11-2018 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày: bà và ông Lê Thành T chung sống vào năm 1989, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Y, huyện Bến Cầu cấp giấy chứng nhận kết hôn cùng năm. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính tình, từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên ly thân từ năm 1990 cho đến nay. Xét thấy tình cảm không còn, không thể hòa giải, hàn gắn nên bà yêu cầu ly hôn với ông Lê Thành T.

- Về con chung: bà và ông T có một con chung tên Lê Thành Th, sinh năm 1990. Hiện tại, cháu Th đã thành niên có khả năng lao động để tự nuôi mình nên không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: bà và ông T không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: bà cam kết vợ chồng không có nợ ai.

Bị đơn ông Nguyễn Thành T đã khai: về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian ly thân ông thống nhất như bà L đã trình bày và chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.

- Về con chung: ông và bà L có một con chung tên Lê Thành Th, sinh năm 1990. Hiện tại, cháu Th đã thành niên có khả năng lao động để tự nuôi mình nên không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: ông và bà L không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: bà cam kết vợ chồng không có nợ ai.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo qui định pháp luật. Kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Kiểm sát viên không phát hiện vi phạm tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị L đối với ông Lê Thành T. Về con chung đã thành niên, tự nuôi sống bản thân và tài sản chung, nợ chung không yêu nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: bà T phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp và qua kết quả thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, xét thấy:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị L đối với ông Lê Thành T. Bà L được ly hôn với ông T.

2. Về con chung: bà L và ông T thống nhất có một con chung tên Lê Thành Th, sinh năm 1990, đã thanh niên có khả năng lao động để tự nuôi mình nên không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: bà L và ông T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: bà Trần Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, cho khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: 0021714 ngày 05-12-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Ông Lê Thành T không phải chịu án phí.

5. Về quyền kháng cáo bản án: bà Trần Thị L phải có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Lê Thành T có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp pháp.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM