Bản án 01/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Mậu C bị khuyết tật nặng (tổn thương cột sống, bị liệt hai chân), không có việc làm nên đã tổ chức đá gà cho nhiều người chơi cá cược ăn thua bằng tiền, mỗi trận đá gà, bị cáo thu lợi 7% trên số tiền người chơi đá gà thắng được.

Bị cáo sử dụng khu đất trống ở vườn nhà bà Trương Thị T (thôn V, xã C) để tổ chức đá gà ăn thua bằng tiền. Bị cáo dùng xốp quấn thành hình tròn, đường kính 3m, chiều cao 40cm, che bạt màu đen ở phía trên để làm dí gà.

Sáng ngày 30/5/2017, tại trường gà của bị cáo gồm có: Đỗ Văn D, Đinh Thành P, Võ Thiện S, Lê Văn N và một số đối tượng khác (chưa xác định lai lịch) đem gà đến để đá. Sau khi chuẩn bị các dụng cụ cần thiết (đồng hồ, băng keo, vở ghi biện, bút,…), bị cáo dùng cái cân (loại 05kg) để các chủ gà chọn ra hai con gà để thả vào dí gà cho hai con gà đá nhau. Khi trận đá gà giữa gà có lông màu đỏ tía, chân màu vàng (gọi là gà tía chân vàng) đá với gà có lông màu đỏ tía, chân màu xanh (gọi là gà tía chân xanh) thì nhiều người tập trung xem và tham gia cá cược. Bị cáo là người trực tiếp ghi sổ biện và thu tiền thắng thua của những người tham gia cá cược, trong đó Đỗ Văn D tham gia cá cược số tiền 200.000 đồng, Đinh Thành P tham gia cá cược số tiền 100.000 đồng, Võ Thiện S tham gia cá cược số tiền 1.000.000 đồng, Lê Văn N tham gia cá cược số tiền 2.000.000 đồng và 20 người khác có tên trong sổ biện (không xác định được lai lịch) đã tham gia cá cược.

Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi trận đá gà đang diễn ra thì bị Công an huyện Đ bắt quả tang, thu giữ sổ biện với tổng số tiền là 23.400.000 đồng, trong đó số tiền cá cược gà tía chân vàng là 15.550.000 đồng, số tiền cá cược gà tía chân xanh là 7.850.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) cuốn vở học sinh dùng để ghi biện (đã đưa vào hồ sơ vụ án); 01 (một) cái cân, loại 05 kg, màu xanh; 01 (một) đồng hồ treo tường; 05 (năm) cuộn băng keo (Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đ đang quản lý các vật chứng trên).

Riêng đối với 02 con gà đá (01 con gà tía chân vàng và 01 con gà tía chân xanh) sau khi thu giữ đã bị chết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiêu hủy.

Tại Bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 10/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Mậu C về tội "Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 BLHS1999.

Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 BLHS1999. Khoản 3 Điều 7, điểm p khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Mậu C từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, giao bị cáo cho UBND nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục. Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy vật chứng của bị án.

Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (đồng thời là người làm chứng) khai nhận có hành vi cá cược đá gà ăn thua bằng tiền như bản cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 11 tháng 12 năm 2017, Tòa án đã tiến hành xác minh tại nhà bị cáo Nguyễn Mậu C, qua xác minh thấy bị cáo đang bị chấn thương cột sống, liệt hai chân dưới. Bản thân không tự đi lại được, gia đình bị cáo cũng không nhất trí chở bị cáo đến phiên tòa.

Ngày 18/12/2017, Tòa án ra lệnh áp giải bị cáo đến phiên tòa. Công an huyện Đ đến nhà bị cáo để áp giải nhưng vẫn không thực hiện áp giải được. Do đó, phiên tòa lần này cũng bị hoãn và xét xử lại vào lúc 13 giờ 30, ngày 09/01/2018.

Ngày 28/12/2017, bị cáo Nguyễn Mậu C làm đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Mậu C không thể đến phiên tòa vì có lý do chính đáng và đã có đơn đề nghị xử vắng mặt, nên HĐXX căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 BLTTHS năm 2015, chấp nhận đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo và tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Mậu C.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Mậu C đã phạm tội: "Tổ chức đánh bạc" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý công cộng và an toàn xã hội trên địa bàn xã C nói riêng và huyện Đ nói chung. Do đó, cần phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh để ren đe và ngăn ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội, thật sự biết ăn năn hối cải. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế, có con còn nhỏ, bản thân bị khuyết tật đặc biệt nặng. Số tiền đánh bạc vừa mới được ghi trong sổ biện thì đã được cơ quan chức năng ngăn chặn kịp thời (người tham gia cá cược chưa trực tiếp bỏ tiền ra), bị cáo chưa có khoản thu lợi bất chính nào. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Do đó, HĐXX áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 BLHS 1999, đồng thời áp dụng quy định có lợi cho bị cáo quy định tại khoản 3 Điều 7 và điểm p khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang hưởng trợ cấp xã hội nên không cần thiết phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 BLHS 1999 và khoản 3 Điều 7, điểm p khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mậu C phạm tội: "Tổ chức đánh bạc"

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mậu C 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/01/2018).

Giao bị cáo Nguyễn Mậu C cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 BLTTHS

Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng: 01 (một) cái cân, loại 05 kg, màu xanh; 01 (một) đồng hồ treo tường; 05 (năm) cuộn băng keo (Vật chứng đã được niêm phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ đang quản lý).

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Mậu C phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhậ n đượ c bả n án hoặc bản án được niêm yết . Ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền khá ng cá o bả n á n nà y trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.