Bản án 01/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút 21/10/2017, K đi bộ đến tiệm tạp hóa của chị Nguyễn Thị H tại số 19/16, khu phố Đ, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng để mua card điện thoại. Lúc này chị H đang pha sữa cho con ở dƣới bếp nên không biết có khách đến mua hàng. K gọi chủ quán bán card nhƣng không có ai trả lời, K quan sát và nhìn thấy trên kệ ti vi của phòng khách có 01 điện thoại hiệu SamSung A5 màu vàng nhạt, có ốp lƣng bằng nhựa, sau ốp lƣng có để 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 yên Nhật, K bỏ dép bên ngoài rồi vào trong phòng khách, đến kệ ti vi dùng tay trái cầm lấy chiếc điện thoại trên tay đi ra khỏi cửa phòng khách. Lúc này, chị H nghe thấy tiếng động nên từ phòng bếp đi ra thì nhìn thấy K đang cầm điện thoại của mình nên chị H truy hô cùng anh Nguyễn Quốc Tr ở trọ gần đó bắt giữ Trần Anh K giao cho Công an phƣờng Dĩ An tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đối với K cùng vật chứng vụ án.

Vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A5 màu vàng nhạt; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 yên Nhật số seri AQ829046F.

Theo kết luận định giá số 285/BB.ĐG ngày 28/10/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An kết luận: 01 điện thoại di động hiệu SamSung A5 màu vàng nhạt có trị giá 5.000.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 yên Nhật có trị giá tại thời điểm định giá tài sản là 202.510 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án: 5.202.510 đồng.

Tại cáo trạng số 352/QĐ - KSĐT ngày 24 tháng 11 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Anh K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố về tội Trộm cắp tài sản đối với bị cáo, về điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ áp du ̣ng theo hƣớ ng có lợi cho bị cáo theo hƣớng dẫn tại Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa 14. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) đến 10 (mƣời) tháng cải tạo không giam giữ.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A5 màu vàng nhạt, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 yên Nhật số seri AQ829046F là tài sản sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã tiến hành trả lại số tài sản trên cho ngƣời bị hại.

Tại phiên tòa, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

̀ khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa 14; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sƣ̣ năm 2015. Theo đó, hình

̀ phạt của tội trộm cắp tài sản theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sƣ̣ năm

̀ 2015 quy đi ̣nh hình phạt cao nhất từ 12 đến 20 năm, nhẹ hơn hình phạt quy định tại Điều 138 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sƣ̣ năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy

̀ định hình phạt cao nhất là tù chung thân. Do đó, cần xem xét áp du ̣ng điều luật quy định hình phạt nhẹ hơn theo hƣớng có lợi cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Anh K phạm Tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, khoản 3 Điều 7, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Anh K 10 (mƣời) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc trừ 02 (hai) tháng 14 (mƣời bốn) ngày tạm giam, tƣơng đƣơng 07 (bảy) tháng 12 (mƣời hai) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ bị cáo còn phải chấp hành là 02 (hai) tháng 18 (mƣời tám) ngày. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Trần Anh K cho Ủy ban nhân dân phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3, Khoản 4 Điều 75 Luật thi hành án hình sự.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Anh K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong ha ̣n 15 (mƣời lăm) ngày, kể tƣ̀ ngà y tuyên án. Ngƣời bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.