Bản án 01/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/11/2017, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Phạm Sỹ D sau thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm thì tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh A theo Giấy chứng nhận kết hôn số 06, quyển số 09, ngày 02/02/2009, việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện và đƣ c hai bên gia đình chấp nhận. Sau khi kết hôn, chị L và anh D sống tại thị xã A, tỉnh D. V chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Lúc đầu chỉ là những mâu thuẫn nhỏ, sau đó mâu thuẫn ngày càng tăng do anh D thƣờng xuyên ghen tuông vô cớ, có những lời nói xúc phạm và không tin tƣởng chị L. Năm 2016, chị L đã nộp đơn ly hôn nhƣng Tòa án nhân dân thị xã A không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L với lý do những mâu thuẫn chị L trình bày chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống v chồng, chƣa đến mức trầm trọng để ly hôn. Tuy nhiên, trong một năm qua anh D vẫn chứng nào tật đó, không thay đổi mà còn ghen tuông vô cớ nhiều hơn. Chị L đã nhiều lần khuyên anh D thay đổi để gia đình hạnh phúc nhƣng không có kết quả. Chị L và anh D đã sống ly thân từ tháng 4/2017 đến nay, v chồng không quan tâm, chăm sóc nhau. Nay chị L xác định tình cảm v chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh D.

Về con chung: Quá trình chung sống, v chồng có 01 con chung tên Phạm Tấn S, sinh ngày 04/3/2013. Sau khi ly hôn, chị L yêu cầu đƣ c trực tiếp nuôi dƣỡng con chung và không yêu cầu anh Phạm Sỹ D cấp dƣỡng nuôi con. Chị L làm công nhân tại Công ty Đ, lƣơng trung bình hơn 8.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/11/2017, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn anh Phạm Sỹ D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh D thống nhất với phần trình bày của chị Long về thời gian tìm hiểu, đăng ký kết hôn, thời gian sống chung và mâu thuẫn v chồng. Anh D thừa nhận anh D thƣờng xuyên ghen tuông vì anh D luôn có cảm giác chị L không chung thủy với anh D nhƣng anh D không có chứng cứ chứng minh. Tuy nhiên, việc anh D ghen tuông là do anh D thƣơng v nhƣng anh D không có phƣơng án nào để hàn gắn tình cảm v chồng. Anh Dũng xác định đã sống ly thân với chị L từ tháng 4/2017 đến nay, mạnh ai nấy sống, không quan tâm, chăm sóc nhau. Anh D xác định vẫn còn tình cảm với chị Long nên không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Thống nhất quá trình chung sống v chồng có 01 con chung tên Phạm Tấn S, sinh ngày 04/3/2013. Trƣờng h p Tòa án giải quyết cho chị L và anh D ly hôn thì sau khi ly hôn, anh D đồng ý cho chị L đƣ c trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, anh D không thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Anh D làm th hồ, thu nhập 01 ngày 250.000 đồng, trung bình 6.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngƣời có quyền l i, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L trình bày: Bà L là mẹ ruột của chị L, là mẹ v của anh D. Vào năm 2013, khi chị L mới sinh cháu S, do chị L và anh D đều làm công nhân, không có thời gian chăm sóc con nên bà L đã đƣa cháu S về quê để chăm sóc, nuôi dƣỡng. Nay cháu S đã đến tuổi đi học và do ông ngoại của cháu tuổi đã cao, sức khỏe không tốt nên bà L đã giao con lại cho v chồng chị L, anh D nuôi dƣỡng. Về quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh D, bà L không có ý kiến, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền l i, nghĩa vụ liên quan đã chấp hành và tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị L thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tạm trú tại phƣờng B, thị xã A, tỉnh D nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã A theo quy định tại Khoản 1 Điều 35 và Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L đƣ c ly hôn với anh Phạm Sỹ D.

2. Về con chung: Buộc anh Phạm Sỹ D giao cháu Phạm Tấn S, sinh ngày 04/3/2013 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, chị Lvà anh D đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng h p anh D lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị L nuôi con thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh D theo quy định của pháp luật. Vì l i ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣ c khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010334, ngày 10/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh D.

5. Án xử công khai, tuyên án có mặt các đƣơng sự.

6. Các đƣơng sự đƣ c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.