Bản án 01/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02-10-2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Bùi Thị Kim N trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Trần Thanh T chung sống với nhau vào năm 2009, có tìm hiểu trước, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ phạt, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn GD, huyện GD vào ngày 27-02-2010. Ngày phạt gia đình hai bên không cho nữ trang gì cả. Sau khi phạt, anh chị sống chung với cha mẹ ruột chị N tại Ô4, kp TB A, thị trấn GD, huyện GD. Vợ chồng chung sống đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T thường xuyên hút chích ma túy, không chăm lo cho gia đình, chị đã nhiều lần khuyên anh T đi cai nghiện nhưng anh T không nghe. Năm 2014 anh T bị đưa đi cai nghiện, năm 2016 được về nhà nhưng vợ chồng không ở lại, do chị bị bắt về tội mua bán trái phép chất ma túy vào đầu năm 2015 đến tháng 4-2017 chị mãn án trở về. Năm 2016 anh T lại tái nghiện và bị đưa đi lần hai. Thời gian cai nghiện thì anh T gây án, nên bị Tòa án nhân dân huyện TC xử phạt 04 năm tù, nên anh T đang chấp hành án tại Trại giam CC tỉnh TN. Vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2014. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung là cháu Trần Thanh Kim Y, sinh ngày 27-6-2010 và Trần Thanh P, sinh ngày 17-10-2013, hiện chị đang nuôi cháu Y từ tháng 4-2017, còn cháu P đang sống với ông bà nội là ông Ph, bà S. Nay chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục hai con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ ai, nên không yêu cầu giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 18-10-2017 và trong quá trình xét xử bị đơn anh Trần Thanh T trình bày:

Về hôn nhân: Anh chị sống chung nhau vào năm 2009, có làm đám phạt, có cho vàng nhưng vợ chồng đã bán tiêu xài hết, có đăng ký kết hôn tại thị trấn GD, cưới xong vợ chồng sống chung bên vợ. Vào tháng 4-2014, do anh sử dụng ma túy nên bị đưa đi cai nghiện tại K48 thuộc huyện TC, tỉnh TN, đến tháng 4- 2016 anh ra trại về sống với cha mẹ ruột, vợ chồng cũng không ở lại, do vợ bị bắt về tội mua bán ma túy vào đầu năm 2015, đến tháng 4-2017 mãn án tù về. Tháng 10-2016 anh tiếp tục sử dụng ma túy bị bắt, nên bị đưa đi cai nghiện lần hai, thời gian cai nghiện vào tháng 01-2017 anh gây rối trật tự trong trại nên bị Tòa án huyện TC xử phạt 04 năm tù, hiện anh đang chấp hành án tại trại giam CC, tỉnh TN. Thời gian anh cai nghiện năm 2014 vợ có lên thăm và ngủ lại với anh, từ tháng 12-2014 đến nay thỉnh thoảng vợ có lên thăm nhưng không ngủ lại với anh nữa. Vợ chồng không còn quan hệ tình cảm từ tháng 12-2014. Nay anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị N, anh yêu cầu đoàn tụ để vợ chồng cùng chung sống nuôi con. Tại tòa anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 02 người con chung như chị N trình bày là đúng. Nếu Tòa án cho ly hôn thì anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục 02 con, tạm thời giao cho cha mẹ anh nuôi, khi nào về thì anh sẽ nuôi con. Tại tòa anh yêu cầu được nuôi cháu P giao vợ nuôi cháu Y.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị S trình bày: bà là mẹ ruột của T, mẹ chồng của N. T, N có 02 con chung là cháu Trần Thanh Kim Y, sinh ngày 27-6-2010 và Trần Thanh P, sinh ngày 17-10-2013, hiện N đang nuôi cháu Y từ tháng 8-2017, còn cháu P đang sống với ông bà từ khi cháu 03 tháng tuổi đến nay. Do tháng 4-2014, T sử dụng ma túy nên bị đưa đi cai nghiện tại K48 thuộc huyện TC, tỉnh TN, đến tháng 4- 2016 ra trại về sống với vợ chồng bà, do N bị bắt về tội mua bán ma túy vào đầu năm 2015, đến tháng 4-2017 mãn án tù về. Năm 2016 T tiếp tục sử dụng ma túy bị bắt, nên bị đưa đi cai nghiện lần hai, thời gian cai nghiện vào tháng 01-2017 T gây rối trật tự trong trại nên bị Tòa án huyện TC xử phạt 04 năm tù, hiện T đang chấp hành án tại trại giam CC, tỉnh TN. Nay N yêu cầu nuôi hết 02 con bà không đồng ý giao cháu P cho N nuôi, do N không biết cách chăm sóc con và N có lý lịch xấu.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn Ph trình bày: vợ chồng ông nuôi cháu P là con của N, T từ khi cháu 03 tháng tuổi đến nay. Nay N xin ly hôn với T và yêu cầu nuôi cháu P, ông không đồng ý giao cháu P cho N nuôi, lý do: N mua bán ma túy bị bắt phạt tù, ông không muốn cháu đi theo chiếc xe đổ, vi phạm pháp luật như N. Tạm thời T đang chấp hành án, nên cháu P tạm thời vợ chồng ông nuôi dưỡng, chờ T về vợ chồng ông sẽ giao lại cho T, không yêu cầu chị N cấp dưỡng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị N phát biểu: Tại phiên tòa hôm nay anh T đồng ý ly hôn, nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc thuận tình ly hôn của chị N với anh T là phù hợp với Điều 55 Luật HNGĐ. Về con chung: Chị N yêu cầu được nuôi 02 cháu, không yêu cầu cấp dưỡng. Anh T yêu cầu được nuôi cháu P, giao cháu Y cho chị N nuôi. Qua xem xét nguyện vọng của cháu Y là muốn được sống với mẹ, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo nguyện vọng của cháu Y. Còn cháu P hiện do ông bà nội nuôi, còn anh T hiện đang chấp hành án, nên giao cháu P cho chị Nnuôi là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật HNGĐ. Vì tình thương yêu của ông, bà không bằng tình thương yêu của người mẹ và chị N buôn bán có thu nhập, nên có điều kiện nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của chị N và anh T; về con chung: Giao chị N tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục 02 con. Ghi nhận chị N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và về nợ chung: Anh chị khai không có, không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, mặc dù anh chị không có mâu thuẫn trầm trọng, nhưng anh chị đã không còn quan hệ tình cảm từ cuối năm 2014. Đầu năm 2015 chị N bị bắt về tội mua bán trái phép chất ma túy, đến tháng 4-2017 chị mãn án trở về. Thì tháng 10-2016 anh T tiếp tục sử dụng ma túy bị bắt, nên bị đưa đi cai nghiện lần hai, thời gian cai nghiện vào tháng 01-2017 anh gây rối trật tự trong trại nên bị Tòa án huyện TC xử phạt 04 năm tù, hiện anh đang chấp hành án tại trại giam CC, tỉnh TN. Chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, anh chị đã vi phạm quyền và nghĩa vụ vợ chồng, làm cho mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Tại tòa anh chị tự nguyện ly hôn, nên Hội đồng xét xử ghi nhận việc thuận tình ly hôn của chị N và anh T là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

Xét thấy, cháu Y đã trên 07 tuổi, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ, còn cháu P đã trên 04 tuổi, hiện đang sống với ông bà nội là ông Ph bà S. Mặc dù cả hai anh chị đều có yêu cầu được nuôi con và cháu P đang sống với ông bà nội. Tuy nhiên anh T đang chấp hành án, nên không có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con. Còn chị N mặc dù đi buôn bán xa, nhưng con chị do bà ngoại chăm sóc, chị N thường xuyên về nhà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con. Để đảm bảo điều kiện phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ và cháu P còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn, nên Hội đồng xét xử cần giao hai cháu Kim Y và Thanh P cho chị N nuôi dưỡng, giáo dục và ghi nhận chị N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.

Xét lời trình bày của bà S và ông Ph thấy rằng: Mặc dù ông bà nuôi cháu P từ nhỏ, rất yêu thương cháu, có điều kiện chăm sóc cháu tốt. Tuy nhiên, do anh T là cha, đang chấp hành án, nên không có điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và chỉ có vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con. Do đó yêu cầu của ông bà không có căn cứ để xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Kim N và anh Trần Thanh T Chị N và anh T được thuận tình ly hôn.

2. Về nuôi con chung: Giao cho chị N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là Trần Thanh Kim Y, sinh ngày 27-6-2010 và Trần Thanh P, sinh ngày 17-10-2013. Hiện chị N đang nuôi cháu Y, còn cháu P đang sống với ông Ph, bà S, nên ông Ph, bà S và anh T có trách nhiệm giao cháu P cho chị N Ghi nhận chị N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung: Anh chị khai không có, không yêu cầu nên không giải quyết.

4. Về nợ chung: Anh chị khai không có nên không giải quyết.

5. Về án phí: Chị N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị N đã nộp theo biên lai thu số 0012514 ngày 03-10-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện GD. Chị N nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng ông Ph vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.