Bản án 01/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 25/9/2017, các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Lê T-K trình bày và yêu cầu như sau:

Chị và anh T-Đ quen biết nhau trước và được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới ngày 28/4/2012al, không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống do không hòa hợp nhau nên phát sinh nhiều mâu thuẩn. Sau đó vợ chồng ly thân từ tháng 7/2014, chị T-K về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay. Chị T-K khởi kiện xin ly hôn với anh T-Đ.

Về con chung: chị T-K xin được nuôi con chung là Trần Lê T-V, sinh ngày 12/11/2012, không yêu cầu anh T-Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Chị T-K không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ: vợ chồng chị không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Các lời khai tại Tòa án, bị đơn anh Trần T-Đ trình bày:

Thừa nhận quan hệ hôn nhân như lời chị T-K trình bày. Cụ thể anh chị quen biết nhau rồi được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới vào ngày 28/4/2012al. Đến tháng 7/2014 chị T-K bỏ về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay. Nay chị T-K xin ly hôn, anh T-Đ đồng ý ly hôn.

Về con chung: anh, chị có 01 đứa con chung Trần Lê T-V, sinh ngày 12/11/2012 hiện nay chị T-K đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn anh T-Đ thống nhất giao con cho vợ nuôi, không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ: vợ chồng không nợ chung ai và cũng không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

- Về tuân theo pháp luật, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; đối với các đương sự thì từ khi thụ lý vụ án đến nay thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71 và 72 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Do anh T-Đ và chị T-K sống chung không đăng ký kết hôn nên đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng; về con chung, đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự, giao 01 con chung tên Trần Lê T-V, sinh ngày 12-11-2012 cho chị T-K tiếp tục nuôi dưỡng, anh T-Đ không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản và nợ chung không có, không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết, đề nghị miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 147; 266; 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội.

1- Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Lê T-K và anh Trần T-Đ.

2- Về con: Ghi nhận sự thỏa thuận của chị T-K và anh T-Đ, giao con chung tên Trần Lê T-V, sinh ngày 12/11/2012 cho chị T-K tiếp tục nuôi dưỡng (hiện cháu T-V đang sống với chị T-K), anh T-Đ không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3- Về tài sản và nợ: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

4- Về án phí: Chị Lê T-K phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0008531 ngày 11/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh. Chị T-K đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

5- Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15-3-2018).