vanban.org

Bản án 01/2018/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Quách Thị Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "Quách Thị Hồng C - Trà Thị N"
  • Tòa quyết gì? Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự
HUYỆN MỸ XUYÊN
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2018/DS-ST
Ngày: 03/01/2018
V/v:“ Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Dương Hải

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tăng Trung Bảo

2. Ông Bùi Anh Đức

- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Bích Khiếm – Thư ký Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Mã Quế Khanh– Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 123/2017/TLST-DS, ngày 24 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2017QĐXXST-DS, ngày 24/11/2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Quách Thị Hồng C, sinh năm 1973 (có mặt)

Địa chỉ: Số 85 ấp K3, xã TP, huyện MX, tỉnh ST.

- Bị đơn: Bà Trà Thị N (B), sinh năm 1972 (có mặt)

ĐKTT: Ấp BC, xã TĐ, huyện MX, tỉnh ST.

Chổ ở hiện nay: Ấp RS, xã TP, huyện MX, tỉnh ST.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/10/2017, nguyên đơn bà Quách Thị Hồng C trình bày:

Vào ngày 19/01/2017AL giữa bà C và bà N có hợp đồng góp hụi với nhau, bà C là chủ hụi, bà N là hụi viên, bà N đã vô 01 dây hụi do bà C làm chủ, dây hụi 1.000.000đ, hụi có 25 phần, bà N vô 03 phần, sau khi hụi khui thì bà N có đóng hụi sống được 1.890.000đ. Hụi khui đến lần thứ hai thì bà N hốt hết cả 03 chân, tổng cộng bà N hốt được 42.690.000đ. Sau khi hốt hụi xong bà N có đóng hụi chết được 6.000.000đ số còn lại 19 lần của 03 chân là 57 lần bằng 57.000.000đ hụi chết chưa đóng cho bà C.

Nay bà C yêu cầu bà N hoàn trả cho bà số tiền hụi chết chưa đóng là 57.000.000đ.

- Bị đơn bà Trà Thị N trình bày: Bà N thừa nhận có vô 03 chân hụi của bà C như bà C đã trình bày, sau khi hụi khui bà đã hốt cả 03 chân hụi và có đóng hụi chết được 6 lần bằng 6.000.000đ, hiện nay bà còn nợ bà C số tiền hụi chết chưa đóng là 57.000.000đ. Nay bà C yêu cầu bà N hoàn trả số tiền 57.000.000đ bà N cũng thống nhất hoàn trả nhưng hiện nay hoàn cảnh gia đình bà N đang gặp khó khăn không có khả năng trả một lần nên xin trả dần mỗi tháng là 500.000đ cho đến khi dứt nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về nội dung:

Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm thanh toán số tiền hụi chết chưa đóng là 57.000.000đ, Hội đồng xét xử xét thấy:

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đã thống nhất với nhau về số tiền hụi còn nợ là 57.000.000đ, căn cứ Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật.

Tại phiên toà hôm nay bà N đã thừa nhận còn nợ bà C số tiền hụi chết chưa đóng là 57.000.000đ. Nay bà N cũng đồng ý hoàn trả cho bà C số tiền 57.000.000đ nhưng hiện nay hoàn cảnh gia đình bà N đang gặp khó khăn không có khả năng trả một lần nên bà N xin trả dần mỗi tháng là 500.000đ cho đến khi dứt nợ.

Như vậy, mặc dù nguyên đơn khởi kiện không cung cấp được chứng từ, hoá đơn, sổ sách để chứng minh việc các bên góp hụi với nhau nhưng trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên toà bị đơn đã thừa nhận có hợp đồng góp hụi với nguyên đơn và hiện còn nợ nguyên đơn số tiền hụi chết chưa đóng là 57.000.000đ. Từ đó Hội đồng xét xử đã đủ căn cứ để xác định việc nguyên đơn và bị đơn có hợp đồng góp hụi với nhau và hiện bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền hụi chết chưa đóng là có thực và việc bà C khởi kiện đòi bà N trả tiền hụi chết chưa đóng là có cơ sở.

Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy: Theo quy định tại Điều 30 của Nghị định 144/2006/NĐ-CP, ngày 27/11/2006 quy định Hụi, họ, biêu, phường thì:“ Trong trường hợp thành viên không góp phần hụi, chủ hụi góp các phần hụi thay cho thành viên đó thì thành viên phải trả cho chủ các phần hụi chậm trả và các khoản lãi đối với các phần hụi chậm trả”. Như vậy baø N ñaõ vi phaïm nghóa vuï ñoùng huïi cheát cho baø C theo nhö phöông thöùc hôïp ñoàng goùp huïi maø caùc beân ñaõ giao keát, laøm aûnh höôûng ñeán quyeàn lôïi cuûa bà C, việc bà N cho rằng chỉ đồng ý trả dần mỗi tháng là 500.000đ là không có căn cứ để xem xét chấp nhận. Do ñoù Hoäi ñoàng xeùt xöû caàn xöû buoäc bò ñôn bà Trà Thị N phaûi coù traùch nhieäm hoaøn traû cho nguyeân ñôn baø Quách Thị Hồng C soá tieàn coøn nôï laø 57.000.000 ñoàng laø coù caên cöù vaø ñuùng theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận do đó bị đơn phải chịu toàn bộ án phí là 2.850.000đ, tuy nhiên theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 thì bà Nal là hộ nghèo do đó bị đơn thuộc trường hợp được miễn tiền án phí, không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định của pháp luật

Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán về đường lối giải quyết vụ án là xử buộc bị đơn hoàn trả cho nguyên đơn số tiền còn nợ là 57.000.000đ, ý kiến về vieäc tuaân theo phaùp luaät toá tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia toá tuïng, keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoäi ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39; Điều 92; khoản 1 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280, của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.

-Khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Quách Thị

Hồng C.

1/. Xöû buoäc bò ñôn bà Trà Thị N phaûi coù traùch nhieäm hoaøn traû cho nguyeân ñôn bà Quách Thị Hồng C số tieàn là 57.000.000đ (Năm mươi bảy triệu đồng).

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, keå töø khi bà C có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà N còn phaûi trả lãi cho bà C theo mức lãi suất 10%năm đối với số tiền chậm thi hành án.

2/Aùn phí daân söï sơ thaåm:

- Nguyên đơn bà Quách Thị Hồng C không phải chịu án phí và được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.425.000đ ( Một triệu bốn trăm hai mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0008782, ngày 24/10/2017 cuûa Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn bà Trà Thị N được miễn, không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ