Bản án 01/2018/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24/9/2017, trong quá tr nh t tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T và người đại diện theo ủy quyền của bà T là ng Nguyễn Tấn Đ tr nh bày:

Trong năm 2012, bà T nhiều lần bán thức ăn nuôi tôm cho bà T. Việc mua bán giữa hai bên chỉ thỏa thuận bằng lời nói, thời gian trả tiền là ngay sau khi thu hoạch xong vụ tôm. Tính đến ngày 03/10/2012, bà T còn nợ lại số tiền 30.000.000 đồng. Do bà T không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán như thỏa thuận nên bà T gởi đơn yêu cầu giải quyết. Sau buổi hòa giải tại địa phương, trong năm 2013, bà T trả được số tiền 10.000.000 đồng, hiện còn nợ lại 20.000.000 đồng. Mặc dù bà T nhiều lần nhắc nhở nhưng bà T vẫn cố tình vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó, bà T yêu cầu bà T và ông H có nghĩa vụ liên đới trả số tiền còn nợ là 20.000.000 đồng và tính lãi 27 tháng (tính T ngày 15/02/2015) với mức lãi suất 1%/tháng (27 tháng x 1%/tháng x 20.000.000 đồng) là 5.400.000 đồng.

Theo bản tự khai ngày 28/11/2017, trong quá tr nh t tụng và tại phiên tòa, bị đơn bà Nguyễn Thị T tr nh bày:

Bà thừa nhận trong năm 2012, bà và chồng là ông Huỳnh Phúc H đã nhiều lần mua thức ăn nuôi tôm của bà T. Việc giao kết hợp đồng mua bán được hai bên thỏa thuận bằng lời nói, hình thức thanh toán một lần ngay sau khi thu hoạch xong vụ tôm. Tính đến ngày 03/10/2012, vợ chồng bà còn nợ lại bà T số tiền 30.000.000 đồng. Nguyên nhân vi phạm nghĩa vụ thanh toán thời điểm này là do việc nuôi tôm không thuận lợi, tôm chết nên không thu hồi được vốn. Sau khi hòa giải tại địa phương vợ chồng bà đã trả cho bà T số tiền 10.000.000 đồng, hiện còn nợ lại 20.000.000. Nay vợ chồng bà xin không trả tiền lãi 5.400.000 đồng và đồng ý trả số tiền 20.000.000 đồng theo hình thức trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi hết nợ do hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Tại phiên tòa:

Ông T vắng mặt có đơn, ông H vắng mặt không lý do.

Quan ñieåm cuûa Vieän kieåm saùt:

- Về thủ tục: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Phúc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt tại các phiên hòa giải và xét xử mà không có lý do nên chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Về nội dung: Nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được bị đơn thừa nhận nên yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ theo Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 430, 440, 357 Bộ luật dân sự. Về trách nhiệm liên đới của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Phúc H thấy rằng: mặc dù đương sự và Tòa án không cung cấp, thu thập được giấy chứng nhận đăng ký kết hôn giữa bà T và ông H, nhưng căn cứ vào biên bản xác minh ngày 14/11/2017 có cơ sở xác định bà T và ông H có cưới và chung sống với nhau. Trong khoảng thời gian chung sống, bà T và ông H cùng nuôi tôm và đến thời điểm hiện tại vẫn còn chung sống, cùng làm ăn với nhau. Đồng thời, bà T cũng xác định quan hệ hôn nhân giữa bà và ông H là hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo quy định. Do đó, căn cứ vào các điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình ông H phải có trách nhiệm liên đới cùng bị đơn trả số tiền 25.400.000 đồng cho nguyên đơn. Đối với của cầu của bị đơn về việc trả nợ bằng hình thức trả dần và xin không trả lãi không được nguyên đơn đồng ý và không phù hợp quy định của pháp luật nên không thể chấp nhận. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục t tụng: Ông Lâm Minh T vắng mặt tại phiên Tòa nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Riêng ông Huỳnh Phúc H mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên.

QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 357, 430, 440, 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1/ Chaáp nhaän yeâu caàu khởi kiện cuûa bà Nguyễn Thị Thanh T. Buoäc bà Nguyễn Thị T và ông Huỳnh Phúc H coù nghóa vuï liên đới traû cho bà Nguyễn Thị Thanh T soá tieàn laø 25.400.000đ (hai mươi lăm triệu bốn trăm nghìn đồng). Trong đó:

- Tiền gốc: 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng);

- Tiền lãi (27 tháng x 1%/tháng x 20.000.000đ): 5.400.000đ (năm triệu bốn trăm nghìn đồng).

Keå töø khi aùn coù hiệu löïc pháp luật, coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Không chấp nhận việc bà T xin không trả số tiền lãi 5.400.000 đồng và yêu cầu trả số tiền 20.000.000 đồng bằng hình thức trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi hết nợ.

2/- Án phí daân söï sô thaåm coù giaù ngaïch: 1.270.000ñ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) buộc bà Nguyễn Thị T và ông Huỳnh Phúc H phải liên đới nộp.

Traû cho bà Nguyễn Thị Thanh T soá tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp laø 635.000ñ (sáu trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo bieân lai thu tieàn soá 0012417 ngaøy 18/10/2017 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Ba Tri.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Các đương sự coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính T ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.