Bản án 01/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 gi ngày 17/5/2017, trong buổi tiệc nhậu và hát karaoke ở quán của chị Nguyễn Thị M2 ở thôn , xã E do anh Võ Ni K chủ thầu công trình trư ng Mầm non tổ chức trong đó có Nguyễn Ng c , Bùi Tá , Nguyễn Thanh T, Nguyễn N, Đoàn Xuân Tr, Đoàn Văn H2 và Trần C, là những thợ sơn nước làm công cho anh K , thì và cải vả nhau, cầm ly thủy tinh đánh gây thương tích vùng đầu , còn bị mảnh vỡ ly thủy tinh làm bị thương bàn tay phải, nên đến Trung tâm Y tế huyện C sơ cứu, còn được đưa đến Trạm Y tế xã E sơ cứu.

Liền sau đó, N rủ Tr, T và tìm cách đánh . N, T và mỗi ngư i sử dụng 01 con dao loại dao chặt xương, chặt củi của anh K, còn Tr thì điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76U1-170.81 của mình chở hết ba ngư i đến Trung tâm Y tế huyện C để đánh .

Lúc này, khoảng 1 gi , khi nằm ở phòng cấp cứu để ch dùng thuốc, thì T đến nơi, rút dao trong áo liên tục chém , trong khi hai tay cầm tủ inox bệnh viện giơ lên đỡ, bị nhiều thương tích. Nhiều bác sĩ, bệnh nhân và ngư i nhà bệnh nhân hoảng sợ, bỏ chạy tán loạn. N cũng vào phòng cấp cứu, dùng dao chém . Được nhân viên bảo vệ của Trung tâm Y tế can ngăn, nên T và N cầm dao đi ra. M i ngư i trong phòng đều hoảng sợ. Ngay sau đó, N và cầm dao vào lại, tiếp tục chém , rồi cả hai bỏ đi ra cổng. T, và N được Tr ch sẵn ngoài cổng, điều khiển xe mô tô chở bỏ chạy về thành phố B. Trên đư ng đi, N vứt mất dao, còn T đem 02 con dao đã sử dụng gây án cất giấu.

Sự việc trên đã gây ra tình trạng nhiều ngư i có mặt trong phòng cấp cứu Trung tâm Y tế hoảng loạn, lo sợ, chạy tán loạn, các hoạt động bình thư ng tại phòng cấp cứu của Trung tâm đều bị ách tắc, bác sĩ và nhân viên y tế bị trì trệ hoạt động khám, chữa bệnh cho bệnh nhân; bệnh nhân và ngư i nhà theo nuôi hoang mang, lo sợ, không an tâm, gây hậu quả nghiêm tr ng đến an ninh trật tự công cộng tại Trung tâm Y tế huyện C.

Sau khi điều trị thương tích và đã tự thỏa thuận với nhau việc bồi thư ng, tự nguyện có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật, đồng th i cùng thỏa thuận không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi cố ý gây thương tích. Công an huyện C đã quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi cố ý gây thương tích đối với N, T, và Tr. Đồng th i ngày 05/6/2017 ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với N, T, và Tr.

Viện kiểm sát nhân dân huyện C có Cáo trạng số 411/QĐ- VKS, ngày 27/7/2017, truy tố các bị cáo N, , T và Tr về tội:“Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 2 5 Bộ luật hình sự, để xét xử.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bốn bị cáo về tội:“Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 2 5 Bộ luật hình sự, đồng th i đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ và xử phạt các bị cáo, như sau:

- Áp dụng khoản 1 Điều 2 5; điểm p, điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 6; Điều 20, Điều 60 của Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt Nguyễn N mức án từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Thanh T mức án từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo; áp dụng khoản 1 Điều 2 5; điểm p, điểm h khoản 1 Điều 6; Điều 20, Điều 60 của Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt Bùi Tá mức án từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; áp dụng khoản 1 Điều 2 5; điểm p, điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 6; Điều 20, Điều 60 của Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Đoàn Xuân Tr mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình tố tụng, đại diện nguyên đơn dân sự Trung tâm y tế huyện C và nguyên đơn dân sự không có yêu cầu các bị cáo phải bồi thư ng khoản gì, nên không xem xét giải quyết;

Về vật chứng: Căn cứ Điều 75 và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý như sau:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm:

* 01 cái dao chiều dài tổng thể 2,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 28,5 cm, chỗ rộng nhất 5,8cm. Cán dao bằng gỗ dài 1 cm . Đây là con dao mà T sử dụng, khi gây án; 01 cái dao chiều dài tổng thể 1cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, chỗ rộng nhất 06cm. Cán dao bằng gỗ dài 11cm, đuôi cán dao có gắn khuy kim loại . Đây là cái dao mà sử dụng, khi gây án 02 cái dao nêu trên là của anh Võ Ni K, nh K không yêu cầu nhận lại ; 01 áo khoác màu xanh đen, phía ngực trái của áo có hai dòng chữ màu đỏ “SPEC” ở trên và “HELLO” ở dưới, đã qua sử dụng của Nguyễn Thanh T. T đã dùng chiếc áo này để che dấu hung khí dao ;

Riêng 01 USB chứa 03 đoạn video ghi hình từ camera an ninh tại Trung tâm y tế huyện C cần lưu hồ sơ vụ án.

- Đề nghị trả lại cho các chủ sở hữu tài sản :

+ Trả cho Nguyễn N 01 ba lô màu đen đỏ có hai dây mang phía sau, đã qua sử dụng của N, vì đây là ba lô N đeo để chứa đồ, không liên quan đến vụ án;

+ Trả cho Đoàn Xuân Tr 01 xe mô tô biển kiểm soát 76U1 – 170.81 nhãn hiệu HON , loại xe FUTURE, số máy 2002 87, số khung 002 06 của Đoàn Xuân Tr. Đây là chiếc xe mà gia đình mua cho Tr để Tr sử dụng với mục đích đi làm hàng ngày. Xe không trực tiếp là công cụ, phương tiện phạm tội và 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Đoàn Xuân Tr số 0155 9, biển số đăng ký 76U1 – 170.81).

* Các bị cáo trình bày: Bị cáo N, T, và Tr cùng xác nhận việc các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng tại phòng cấp cứu Trung tâm y tế huyện C, gây ra sự náo loạn, ảnh hưởng đến hoạt động bình thư ng của m i ngư i, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của anh , đúng như l i luận tội của đại diện Viện kiểm sát; bốn bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải, nên mong Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ hình phạt cho bốn bị cáo có cơ hội sống lương thiện.

* Ngư i đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự Trung tâm y tế huyện C là bà Đinh Thị Mai H1 giám đốc trình bày qua quá trình tố tụng và nguyên đơn dân sự Nguyễn Ng c trình bày qua đơn yêu cầu xét xử vắng mặt :

Về trách nhiệm dân sự, Trung tâm y tế và anh không yêu cầu bốn bị cáo phải bồi thư ng khoản gì, cũng như không có yêu cầu gì khác.

* Ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Võ Ni K trình bày (qua đơn yêu cầu xét xử vắng mặt : nh từ chối nhận lại 03 cái dao do các bị cáo đã sử dụng gây án, đồng th i anh không yêu cầu bốn bị cáo phải bồi thư ng cho anh khoản gì, cũng như anh không có yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi Nguyễn Ng c dùng ly thủy tinh đánh gây thương tích vào đầu trong buổi tiệc mừng sinh nhật của anh K ở quán chị M2 ở thôn , xã E , thì N, T và mỗi ngư i sử dụng 01 con dao của anh K và Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76U1-170.81 của mình chở 03 ngư i đến Trung tâm Y tế huyện C tìm đánh trả thù.

Khoảng 1 gi ngày 17/5/2017, T, N và vào phòng cấp cứu của Trung tâm y tế, dùng dao tấn công , gây thương tích cho . Sau khi được nhân viên bảo vệ Trung tâm và nhiều ngư i can ngăn, N, T và mới dừng lại, cầm dao đi ra cổng để Tr điều khiển xe chở cả ba ngư i bỏ chạy. Sự việc gây ra tình trạng hỗn loạn tại phòng cấp cứu Trung tâm. Nhiều ngư i có mặt trong phòng cấp cứu Trung tâm đều hoảng loạn, lo sợ, chạy tán loạn, các hoạt động bình thư ng tại đây đều bị ảnh hưởng. Thầy thuốc, nhân viên đang làm việc hoang mang, lo sợ, ảnh hưởng đến công tác khám, chữa bệnh, thực hành chuyên môn của mình; nhiều bệnh nhân đang nằm trên giư ng bệnh phải đứng dậy bỏ chạy, ngư i nhà bệnh nhân cũng hoảng sợ chạy tán loạn, gây hậu quả nghiêm tr ng đến an ninh trật tự công cộng tại Trung tâm Y tế huyện.

L i khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với l i khai của ngư i làm chứng, phù hợp với tất cả các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, phù hợp với l i luận tội của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với tất cả các tình tiết trong vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 2 5 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2009. o đó, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo như trên là hoàn toàn đúng ngư i, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.

Hành vi phạm tội của các bị cáo T, N, D và Tr là hành vi đồng phạm giản đơn theo Điều 20 của Bộ luật hình sự , gây tổn hại đến các quan hệ xã hội trong lĩnh vực trật tự công cộng, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng tại Trung tâm y tế, gây trở ngại đến hoạt động bình thư ng của nhiều ngư i ở Trung tâm y tế, gây thiệt hại cho sức khỏe của ngư i khác, biểu hiện ý thức xem thư ng kỷ cương xã hội, pháp luật Nhà nước và quy tắc sống, gây hậu quả nghiêm tr ng.

Xét vai trò, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của từng bị cáo, cũng như vận dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để cá thể hoá trách nhiệm hình sự và hình phạt, xác định:

Các bị cáo N, T và là những ngư i khởi xướng, rủ rê ngư i khác, đồng th i là ngư i sử dụng hung khí nguy hiểm để trực tiếp thực hành việc gây thương tích cho anh , gây hậu quả nghiêm tr ng đến trật tự công cộng tại Trung tâm y tế; Bị cáo Tr là đồng phạm tích cực giúp sức về tinh thần, vật chất, gây hậu quả nghiêm tr ng đến trật tự công cộng tại Trung tâm y tế.

Cần phải áp dụng chế tài hình sự nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tuy nhiên, thấy rằng, cả bốn bị cáo đều có chung các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: là ngư i phạm tội lần đầu và thuộc trư ng hợp ít nghiêm tr ng; quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bốn bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải theo quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 6 Bộ luật hình sự ; đồng th i sau khi phạm tội, các bị cáo N, T và Tr đã đến đầu thú tại cơ quan Công an theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Bộ luật hình sự và bị cáo Tr còn có thêm 01 tình tiết giảm nhẹ: Tr là con của ngư i có công với Cách mạng cha đẻ bị cáo là ông Đoàn B được Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huân chương Chiến công hạng ba, vì đã có thành tích xuất sắc trong chiến đấu, phục vụ chiến đấu khi làm nhiệm vụ Quốc tế ở Cam Pu Chia), theo quy định có lợi cho bị cáo ở điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bốn bị cáo được áp dụng mức xử phạt tù không quá 03 năm; không có tình tiết tăng nặng; cùng có đặc điểm nhân thân tốt: trước khi phạm tội, bốn bị cáo cùng có ý thức chấp hành pháp luật, chấp hành tốt các quy tắc của đ i sống xã hội, thực hiện tốt nghĩa vụ công dân, có đạo đức tốt, cùng không có tiền án, tiền sự; cùng có ý thức tôn tr ng pháp luật; cùng có căn cước, lai lịch rõ ràng; cùng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nêu trên;

o đó, xét thấy không cần phải bắt bốn bị cáo chấp hành hình phạt tù, mà chỉ cần xử phạt tù cho hưởng án treo, ấn định một th i gian thử thách, cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

* Về trách nhiệm dân sự: Ngư i đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự Trung tâm y tế huyện C, bà Đinh Thị Mai H1 quá trình tố tụng , nguyên đơn dân sự anh Nguyễn Ng c (qua đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Võ Ni K (qua đơn yêu cầu xét xử vắng mặt cùng không yêu cầu bốn bị cáo N, T, và Tr phải bồi thư ng khoản bồi thư ng gì, cũng như không có yêu cầu gì khác, nên không xét.

* Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy: 02 hai cái dao mà các bị cáo đã dùng gây án và 01 Một cái áo khoác có đặc điểm nêu trên .

- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB chứa 03 đoạn video ghi hình từ camera an ninh tại Trung tâm y tế huyện C.

- Trả lại cho các chủ sở hữu tài sản :

Trả lại cho bị cáo N 01 một ba lô; trả lại cho bị cáo Tr 01 xe mô tô biển kiểm soát 76U1 – 170.81 và 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Đoàn Xuân Tr.

Nhận định trên là phù hợp với quy định tại Điều 75 và khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các vật chứng trên đang lưu tại kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện C theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2017 giữa Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C ; riêng giấy đăng ký xe mô tô, xe máy, mang tên Đoàn Xuân Tr đang lưu trong hồ sơ vụ án.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bốn bị cáo, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các ý kiến và quan điểm của các bị cáo, ngư i tham gia tố tụng khác và đại diện Viện kiểm sát không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, đều không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo: Nguyễn N, Nguyễn Thanh T, Bùi Tá và Đoàn Xuân Tr phạm tội “Gây rối trật tự công cộng".

- Áp dụng khoản 1 Điều 2 5; Điều 20; điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 6; Điều 60 của Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn N 15 mư i lăm tháng tù, cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 30 ba mươi tháng, tính từ ngày tuyên án;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 12 mư i hai tháng tù, cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 2 hai mươi bốn tháng, tính từ ngày tuyên án;

- Áp dụng khoản 1 Điều 2 5; Điều 20; điểm h, điểm p khoản 1 Điều 6; Điều 60 của Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009:

Xử phạt: Bị cáo Bùi Tá 09 chín tháng tù, cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 18 mư i tám tháng, tính từ ngày tuyên án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 2 5; Điều 20; điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 6; Điều 60 của Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Xuân Tr 06 sáu tháng tù, cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 12 mư i hai tháng, tính từ ngày tuyên án.

Giao Nguyễn N, Nguyễn Thanh T, Bùi Tá và Đoàn Xuân Tr cho Uỷ ban nhân dân phư ng , thành phố B, tỉnh Quảng Ngãi giám sát và giáo dục trong th i gian thử thách.

Trư ng hợp ngư i được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 một cái dao chiều dài tổng thể 2,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 28,5 cm, chỗ rộng nhất 5,8cm. Cán dao bằng gỗ dài 1 cm ;

+ 01 một cái dao chiều dài tổng thể 1cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, chỗ rộng nhất 06cm. Cán dao bằng gỗ dài 11cm, đuôi cán dao có gắn khuy kim loại .

+ 01 một áo khoác màu xanh đen, phía ngực trái của áo có hai dòng chữ màu đỏ “Spec” ở trên và “Hello” ở dưới .

- Trả lại cho các chủ sở hữu tài sản :

+ Trả lại cho chủ sở hữu tài sản Nguyễn Nguyên 01 một ba lô màu đen đỏ có hai dây mang phía sau ;

+ Trả lại cho chủ sở hữu tài sản Đoàn Xuân T 01 một xe mô tô biển kiểm soát 76U1 – 170.81 số máy 2002 87, số khung 002 06 và 01 một giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0155 9, biển số đăng ký 76U1 – 170.81 mang tên Đoàn Xuân Tr ;

Các vật chứng trên đang lưu tại kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện C theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2017 giữa Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C ; riêng giấy đăng ký xe mô tô, xe máy, mang tên Đoàn Xuân Tr đang lưu trong hồ sơ vụ án.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo N, T, và Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng hai trăm ngàn đồng , sung vào Ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; nguyên đơn dân sự, ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần quyền và nghĩa vụ liên quan đến mình, trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.